回复@摸索fhy: 同样的话，在不同语境下，含义有往往有较大差异。你在点评常熟银行三季报时，说“息差超预期”，投资者看到，自然理解为常熟银行第三季度净息差的变化超预期的好。
常熟银行净息差的高，常熟银行净息差的好，谁人不知。大家都 早已知道的事情，何谓超预期？
常熟银行今年三季报累计净息差2.95%，比半年报净息差3.00%下降5bp，这个下降程度并不小于同期上市银行平均水平；
常熟银行今年第三季报净息差季度环比下降13bp左右，这个下降程度同样并不小于同期上市银行平均水平。
常熟银行今年第三季报净息差，何来 “超预期”一说？
你自己想想，你在点评常熟银行三季报时，说“息差超预期”，是不是有可能客观上误导投资者？
讨论不是为了争论，不能对事实视而不见。
再次强调一下：
我也认为常熟银行是一家优秀的上市银行（最起码以前是，近年对常熟银行关注不是很多）；此外，我对常熟银行还有点老感情。//@摸索fhy:回复@大鱼飞行:欢迎理性探讨，数据是客观的，每个人的理解不一样，这非常正常，我也没有说我的解读就是正确的，这只是我自己个人的看法，可能有非常大的个人局限性。有其它人不认可也是应该的。
只是有一点，我们在看到别人的观点与自己的观点不一致时，或者与自己的想法有出入时，动不动就先给别人扣上一个“对****也不熟悉、分析的时候还是要实事求是，千万不要拔高云云“。还是不太好。
你能确定你的分析、理解就是客观的，正确的，我常说：我们认知一家公司是很难的，对银行业是这样，对其它行业更是如此，说心里话，虽说我也写了一些银行业的财报分析，我感觉我对任何一家也没有把握感觉理解透了，弄明白了，我自己可能也就是一个瞎子摸象，只是自己根据银行各季度财报、公告，加上自己的生活、工作阅历的肤浅解读，与真正的银行经营状况可能相差甚远，这也是我不敢单吊一只标的的原因。
下边我们就探讨一下常熟银行的营收和息差，这2项我给出是超出预期，是超出我个人和市场的预期，主要是与其它银行相比的，看的是整体，当然这只是我个人的看法。
常熟银行作为一个不大的农商行，在今年3季度其它银行大都营收负增长或低增长，能保持12.55%的营收增速，就是相比自身2季度的12.36%，确实是超预期的，这个增速我看了一下，排在42家上市银行的第一名，说他超出预期，何来拔高？
至于你说的常熟银行去年3季度营收增速18.61%，今年营收增速12.55%，增速反而下降了，这确实是事实，今年绝大部分银行3季度营收增速相比去年3季度都是大幅下滑，大都下滑的更多，大环境变了，谁都不可避免。
至于营收中小贷微贷补贴，这本身就是经营的一部分，国家政策是连续性的，1季报出来时就有人提出是去年小贷微贷补贴今年发放的原因，到3季度了，你又提出来，那我们看看到4季度时是否有大的影响？再一个说，国家这个补贴主要是鼓励向小微客户放贷的，几万。几十万的贷款是许多银行不愿意做，就是做了可能受益也覆盖不了成本，今后经济企稳发展了，国家不补贴了，贷款利率可能就适当提高一点了，总的受益不降低就行。
至于投资受益3季度为6.96亿，去年3季度为6.12亿，有提高，但不是太大，公允价值变动受益确实比去年3季度多4个亿以上，这个增长是不能保证的。
银行如何提高营收，如何提高非息收入，如何保持业绩的稳定，我觉得这不是我们应该考虑的事情，我们只是被动投资者，管理层会去做的，其做的好，能持续的为股东创造价值，估值还不高的话，我们坚定持有，如果经营的不行，向兴业、浦发那样，清仓走人就是了。现在常熟银行非息收入占比3季度为13.52%，还不高，应该还有很大的提升空间，具体怎么提升，这是管理层的事。我们再急也没有用，你说对不？
再说息差，根据其财报数据，2021--20222.2--2022.3--2022--2023.1--2023.2--2023.3的净息差分别为3.06%--3.09%--3.10%--3.02%--3.00%--2.95%，整体是降幅不大的，与去年2022.3季度的3.10%相比有15个基点下降，与去年2022的3.02%降低7个基点，与今年2季度的3.00%相比降低5个基点，常熟银行的息差下降幅度是不大的，况且其现在的净息差2.95%也是排在了42家上市银行的第一名，何来其同比环比都有较大下降一说？