发布于: 修改于:雪球转发:16回复:56喜欢:64
原帖已被作者删除

全部讨论

2023-08-15 19:11

我就没那么算那么仔细,配了资金的百分3大不了不要了,我分情况,情况1,就是现在空方交易的主要逻辑,认为碧桂园服务的钱赚的是假钱,赚来的钱每年的流量还有存量都要贡献给碧桂园,说实话情况1目前没办法估值,情况2,碧桂园服务和碧桂园切割,明确说老子不贡献了,好了,可以估值了,这样成长变低,你们说业绩有水分,好我打个折扣,30港币核心净利润可以了吧,不外拓按百分之90利润分红,按照分红股10倍市盈率不过分吧,那30*10=300亿市值。情况3,地产周期回来了,那么好了,又要开始乐观了,前面的情况全部反过来了,成长也有了,也按照30亿港币来吧,但是估值不一样了啊,母公司活了,怎么也要和万物云,绿城,差不多吧,就按照现在周期低点18倍好了,30*18=540亿港币。情况4,最乐观的,人家碧桂园服务的核心净利润没折扣,50亿人民币,算55亿港币,狗屎运地产周期回来了,市场乐观了,开始水涨船高了,给个,25倍不过分吧,搞不好能来个30倍,55*30=1650,看看4种情况差这么多,买了就交给时间吧,最乐观的狗屎运是碧桂园服务在存量竞争后,靠精细管理成了最强的有护城河了,那前途不可限量了,给个成熟期20倍,再乘个100亿,2000亿市值?哈哈,谁知道呢,周期低点贝塔交给时间吧,竞争后是不是最强的阿尔法也交给时间吧,现在空方最大的bug就是时间,中远海控过十几年都能来周期,难道碧桂园服务不来吗?买了就等着,静待花开。

2023-08-16 10:30

商誉减值计提不完成,股价不会见底

2023-08-16 09:50

很详细,但存在高估,万科云和服务在管面积差不多,万物云还有成长性,你这样算出来两者才差80亿,不合理。存量资产大部分是参与运营的,比如现金虽然不知道还有没有,大部分要发工资,用存量dcf折现值+溢余资产比较合理...

2023-08-16 00:44

恒大和碧桂园绝对已经触犯刑法了,我就看,还能放任多久

2023-08-15 21:14

无形资产里都可以扣掉,除了商誉,还有品牌、客户关系这种虚头巴脑的

2023-08-15 19:29

物业管理股否极泰来

2023-08-15 19:01

你算pe也不懂算啊,算pe怎样都要按核心利润来算,20多亿是扣除了无形资产分摊和商誉,还有一些一次性的计提,根本反应不了盈利能力,而且合同期怎么可能是5年,基本现实中碧桂园物业就没有被换掉的,都是自己主动退出的

2023-08-15 17:45

和您探讨一下,我现在觉得关联方应收款还算好的,如果杨家为了留下碧桂园服务,那么关联款多少抵点房还有车库什么的。但是应收账款中还有100多亿,而这些应收账款应该是收购其他物业带来的,包括富力,花样年华吧。而对应的应收账款也应重新计价吧。
博主怎么理解?

2023-08-17 07:51

物业股说到底就是服务行业,体量和管理是关键;大家都发现的问题市场已经给出一个正反馈,如碧桂园服务从高点回撤近90%;个人认为目前做投资者考虑1、这个行业发展前景如何,2、企业是否能持营;3、价格是否合适;4、控制仓位;剩下的就是等待。

2023-08-16 10:45

楼主厉害