发布于: Android转发:23回复:93喜欢:15

$牧原股份(SZ002714)$ 如果猪价一直处于高位,轻资产扩张的正邦其实商业模式比牧原更好,因为扩张所需的成本远低于牧原。但我为什么不选正邦,有两点原因。

1、优质农户数量有限。所谓优质农户,就是养殖量在1000、2000头的大户,数量有限,属于存量竞争,温氏为什么出栏下降了,就是因为去年新希望、正邦的抢人、抢猪,让温氏流失了大量优质合作农户。同时去年、今年新希望、正邦也买了很多小猪场,快速扩大了企业规模。

2、用于猪场的资本开支小。看中报可以看出,牧原的钱都用于建猪场了,正邦的钱都用于买母、仔猪了,这个有点像主修外功还是主修内功之争。短期来看,正邦的模式确实好,用农户的猪场请农户养自己的猪,自己只提供仔猪及技术指导,当然还有农户场地的改造指导。长期来看,这样真的可以做到低成本吗?

牧原为什么这么笨,今年赚300多亿,要用400亿来建厂及配套饲料,而正邦今年赚100亿,除配套饲料外,可以全部可以用于买母、仔猪快速扩张。不否认正邦在高猪价的2020、2021可以赚到大钱,但站在10年现金流折现的角度,没有成本优势,确实不好给出未来现金流,属于比较难的投资机会。

全部讨论

2020-09-06 20:35

牧原精明的狠,就像你说的,一个内修一个外修,牧原更像内外兼并,牧原母猪存栏量大于正邦,正邦这1年多来,不断抢温氏的公司➕农户的客户不假,但是毕竟控制了成本和感染猪瘟的风险的同时,并没有赚到高额的回报。而牧原不同,这几年的发展,牧原的能繁母猪数早就是老大了,不断扩大场地这叫先入为主,不趁着这个国家政策利好,土地可以利用去占地养殖开发,难道等疫情过去,供给正常后?那难度比现在大的多,外加银行借贷扶持,这个时候不扩张更待何时。

2020-09-06 19:21

哈哈,看了你的评论更坚定了持有$正邦科技(SZ002157)$ 。按唐神预计明年下半年供过于求,轻资产才能进退自如,攻守有度。

2020-09-06 20:18

自认为客观,实际明显的偏见。牧原优秀没有错,但瓶颈和成长不如正邦了。

2020-09-06 20:12

你的逻辑都是主观揣测,现在是供不应求可以这样做,如果当产能过剩了导致猪价暴跌没办法覆盖成本了怎么办呢?牧原那么多猪场那么多的固定成本每年都要支出,而正邦就比较灵活了,我觉得两种模式都各有利弊,最终要看市场怎么演变?利益无关,我没有持有正邦和牧原

2020-09-06 20:04

你是第三你怎么做?正邦战略没毛病,先把眼前的钱赚了,然后攻守自如

2020-09-06 19:31

楼主分析的在理,其实我们对于养猪真是一知半解,在这基础上,只有相信专注养猪的牧原,其实是更愿意相信老秦为何坚持三十年工业化养猪这个模式,处于对他专业能力的信任,才买的他

2020-09-06 18:48

同感!另外这种产能短期可以防住非瘟,也是建立在要求养殖户足不出户,所有人、猪生活生产用品由正帮消毒配送的基础上!但这种产能做不到全封闭,长期可靠性差一些,但是现在正邦是不管那么多了!

2020-09-09 08:18

都轻资产运行了,怎么现金流还会没有优势,不理解啊。
另外,你忽略了正邦的代建模式,在繁殖和育肥两方面正邦都有较高比例的代建项目。正邦模式更加灵活,一定比例的公司加农户,一定比例的自繁自养

2020-09-07 14:43

说实话。。。毫无疑问牧原将是最优秀的猪肉企业,牧原就是完全专业化生产的布局,首先品控得到控制,也产品也更加稳定,长期来说规模生产的资本投入随着时间的增长是降低了,就这么说吧可口可乐超级多的固定生产设备,但是他依然盈利凭借的就是专业化生产以及稳定,在未来市场毫无疑问都是专业化的,正邦的模式是不足以成为大的经济规模体的,战略决定了他较小的规模以及商业周期。

2020-09-06 21:17

问下,楼主说正邦的钱都用于买母、仔猪了,是从生产性生物资产上得出的结论吗