发布于: Android转发:23回复:93喜欢:15

$牧原股份(SZ002714)$ 如果猪价一直处于高位,轻资产扩张的正邦其实商业模式比牧原更好,因为扩张所需的成本远低于牧原。但我为什么不选正邦,有两点原因。

1、优质农户数量有限。所谓优质农户,就是养殖量在1000、2000头的大户,数量有限,属于存量竞争,温氏为什么出栏下降了,就是因为去年新希望、正邦的抢人、抢猪,让温氏流失了大量优质合作农户。同时去年、今年新希望、正邦也买了很多小猪场,快速扩大了企业规模。

2、用于猪场的资本开支小。看中报可以看出,牧原的钱都用于建猪场了,正邦的钱都用于买母、仔猪了,这个有点像主修外功还是主修内功之争。短期来看,正邦的模式确实好,用农户的猪场请农户养自己的猪,自己只提供仔猪及技术指导,当然还有农户场地的改造指导。长期来看,这样真的可以做到低成本吗?

牧原为什么这么笨,今年赚300多亿,要用400亿来建厂及配套饲料,而正邦今年赚100亿,除配套饲料外,可以全部可以用于买母、仔猪快速扩张。不否认正邦在高猪价的2020、2021可以赚到大钱,但站在10年现金流折现的角度,没有成本优势,确实不好给出未来现金流,属于比较难的投资机会。

精彩讨论

唐九州2020-09-06 20:35

牧原精明的狠,就像你说的,一个内修一个外修,牧原更像内外兼并,牧原母猪存栏量大于正邦,正邦这1年多来,不断抢温氏的公司➕农户的客户不假,但是毕竟控制了成本和感染猪瘟的风险的同时,并没有赚到高额的回报。而牧原不同,这几年的发展,牧原的能繁母猪数早就是老大了,不断扩大场地这叫先入为主,不趁着这个国家政策利好,土地可以利用去占地养殖开发,难道等疫情过去,供给正常后?那难度比现在大的多,外加银行借贷扶持,这个时候不扩张更待何时。

天鹰一号2020-09-06 19:21

哈哈,看了你的评论更坚定了持有$正邦科技(SZ002157)$ 。按唐神预计明年下半年供过于求,轻资产才能进退自如,攻守有度。

Zjf12020-09-06 20:18

自认为客观,实际明显的偏见。牧原优秀没有错,但瓶颈和成长不如正邦了。

赤赤立日2020-09-06 20:12

你的逻辑都是主观揣测,现在是供不应求可以这样做,如果当产能过剩了导致猪价暴跌没办法覆盖成本了怎么办呢?牧原那么多猪场那么多的固定成本每年都要支出,而正邦就比较灵活了,我觉得两种模式都各有利弊,最终要看市场怎么演变?利益无关,我没有持有正邦和牧原

八万顷2020-09-07 00:02

区别大的很!如果猪周期是价格来衡量的话,那就是一个历史统计的结果,高低点就看历史数据就可以;如果是ROE来衡量的话,那低点就和成本相关了,如果稍微对行业了解一点儿的话,都知道现在行业的成本已经到了多少钱了。

全部讨论

2020-09-06 20:22

学习

2020-09-06 20:20

格局太低了,放长远点,5年以上来看,市场占有是不可逆的

2020-09-06 20:00

各有千秋,各有所长。正邦的模式是建立在只有牧园五分之一的市值上。一旦定增完成,资金报表后期也是投入自繁自养,实际现在就是。

2020-09-06 19:45

短期来看,正邦的模式确实好,用农户的猪场请农户养自己的猪,自己只提供仔猪及技术指导,当然还有农户场地的改造指导
我就看短期

2020-09-07 14:38

新闻说了未来两年出肉产能过剩需求十倍,猪肉🐷几元一斤管你吃个够!

2020-09-07 08:20

看这么远,就像你真的能拿十年牧原一样

2020-09-07 06:57

学习了

2020-09-07 04:52

小孩才做选择,大人是全都要

2020-09-06 22:08

可以养1000-2000的农户,经过一年两年培训,应该会自己单飞了吧。