山行 的讨论

发布于: 雪球回复:72喜欢:196
十万员工,月薪九万,最近这些年做出啥创新产品或者突破,大多人其实不配吧。

热门回复

只看工资看不出啥,看人效更合理一些。中国公司中,2022年拼多多不足9800人就带来了1306亿的营收,人均年创收1332.7万元,妥妥的人效之王。而腾讯人效511.6万元,排名第二,给的股权激励高,人效也是比较高的。当然比起美股几个巨头差距还是比较大。

腾讯最大的利好就是降待遇

把他们圈养起来,别跑到对手那里去创新了

工资高挺好的,我一点都不眼红,总比都进了资本家的口袋里好,说明人家小马哥对员工还是不错的,再说了,高工资有利于激发员工积极性

国内这个互联网卷王环境下,腾讯这样不降薪不大规模裁员不那么卷的,算是清流了,如果每家对员工都和拼多多一样,那这个行业都是地狱模式了,估计咱们的生育率跌的更快了。
你说苹果这10年来有多少创新呢?谷歌有多少创新?他们企业的业绩能够不断的增长,还有国家能够打击限制全球范围内的其他竞争对手的因素,这些公司的员工work life balance比腾讯夸张的多,年薪很多都是30万美金以上的,每天工作时间可能比腾讯这种国内养老的还舒服,我有很多大学同学在老美互联网公司,疫情的时候,甚至大半年都在家里,政府撒钱,公司撒钱,边开会边带娃边摸鱼,每天有效工作时间基本不到4个小时,日子是很爽的,你要说他们大多数的员工是因为很有创新精神,才配得上几十万美金的年薪,我是不同意的。

马斯克已经做好榜样了 裁掉75%

你莫非活在大清国?

阿里冗沉的员工比腾讯多,拼多多靠阿里十分之一的人,在电商业务上挖开了一块大大的墙角。

腾讯员工不少工资是期权
别看腾讯回购多 这些回购的 很多都是作为工资发给员工
不注销 砸回市场的回购就是耍流氓

配不配要从历史说起,拿九万就有九万的理由,你说的就象红二代没打过江山,就不配似的,从长周期来看,都是公平的。