| 发布于: | iPhone | 转发：927 | 回复：444 | 喜欢：223 |
首先，为了短期诱惑做明知不对的事情并不是”一个刚毕业的大学生“的专利，第二，既然对你那么有诱惑，你为什么要改呢？第三，你大概需要知道这样做的后果，然后比较权衡选择。几十年后你会成为你本该成为的那个人的。
”people never learn” 这句话是一个律师教给我的。很多年前曾经因为某事在洛杉矶请过一个律师。我当时因为某人的行为有点愤怒，打算起诉对方，give him a lesson. 律师听完我的想法后跟我说：我是一个律师，你这么做我很高兴，因为我是做这个生意的。但是，People never learn， 你想教训一下对方的目的是很难达到的，但你要为这件做不到的事情费钱费精力，你还愿意做吗？那可真是好律师啊，我当时就打消了起诉的念头，想起了“恶人自有恶人磨”那句话，于是没在被此时烦恼过。
玩的是杠杆投机利率生意，很多暴雷公司暴雷的本质是一样的！
这次是流动性问题，由于存款和贷款期限错配，在利率很低的情况下，只需要支付利息，但利率走高后，存款人要取走本金，贷款期限已经锁定无法结清，导致银行无法支付存款，就挂了。
htm只是在会计上被认为的一种持有方式，也就是说，会计上计算他的损益是以他的利息来算的。根据I F R S9，可以保障他的资产覆盖能满足巴塞尔协议的要求。
说实在的，由于利率的影响造成的资产的损失，理论上是不会影响他的情况的。没办法碰上了挤兑银行哪个银行也撑不住啊。这种情况如果让保险公司碰到了一半以上的保险公司要破产。
错了，不是硅谷银行发行的mth，是它拿存款去投资买的国债和mbs。加息又导致了这些资产大幅缩水
银行基本业务都不懂。你拿存款抵押给谁，在哪里登记存款抵押，存款人和抵押权人谁优先级高？
经常见到有人说“流动性危机”，不用margin的人们大概很难理解这个词到底是什么意思。
简化一下:1）看钱的流向，存款人钱存银行，低息；2）-银行拿钱买固收债券，有期限，1.56%收益，银行没钱了，有券
3）-加息后，存款利息上升，债券价格下降，原存款没有比价效益了，存款的人要取款
4）-银行用流动资金支付取款额，直到最近流动资金见底，被迫出售债券，补仓流动性，形成亏损，并且被存款人知道了
5）存款的人同时取款形成挤兑-420亿米元支付后，银行账上变成了-8.9亿米元。
6）银行资不抵债，倒闭-被托管。
这是流动性问题，如果借钱呢，借款利息是5%，亏死，卖资产呢，亏损不到5%，所以银行选择卖资产；同时银行也准备发行股票。然后米国股民不识大局，股价一天内跌了快90%了，股票也卖不出去。
所以还是大a，比较好，最差，也能增发个几百亿。
降息催肥
加息减肥
由俭入奢易
由奢入俭难