Q: 沃伦巴菲特经常讲：常识，很多东西用常识判断就够了。对于这种常识我不是很理解，既然常识判断很管用，那么大多数人都懂，为什么还会存在价值呢？
A: 沃伦·巴菲特谈到常识时，他的意思可能是指在做决策时使用基本的理解和明智的判断力。这里的“常识”指的是基本的理解和直觉，通常基于一般经验和知识。尽管很多人可能都有这种常识，但并不是每个人都会在实际情况中应用它。
在投资和商业决策中，许多人可能因为过度分析、情绪影响或跟随他人而忽略了常识。巴菲特强调常识的重要性是因为在复杂的金融世界中，简单有效的原则往往被忽视。他认为，即使是基本的原则，如果能够一贯地应用，也能产生显著的结果。
此外，巴菲特认为很多投资策略过于复杂，而简单的、基于常识的方法往往更有效。例如，在评估公司时，他倾向于考虑其长期盈利能力、管理质量和行业地位，而不是过分依赖复杂的财务计算或短期市场趋势。
总的来说，虽然许多人都有常识，但并不是每个人都能在决策时恰当地运用它。巴菲特的观点强调的是，即使是最基本的原则，如果能够恰当且一贯地应用，也能带来显著的价值。
Q: 沃伦巴菲特指的常识即你所说的一般经验和知识覆盖哪些方面呢？
A: 沃伦·巴菲特所提到的“常识”覆盖了多个方面，特别是在投资和商业决策中。这些常识通常涵盖以下几个重要方面：
- 价值投资原则：巴菲特是价值投资的著名代表，他强调购买价格低于其内在价值的股票。这种常识包括识别具有稳定盈利记录、强大品牌、良好管理和明显竞争优势的公司。
- 长期视角：巴菲特倾向于长期持有股票而不是频繁交易。他相信持有优质股票并在长期内从公司成长中获益，而非追求短期市场波动所带来的利润。
- 理解和分析业务：他强调投资者应该投资他们理解的业务。这意味着避免复杂或难以预测的行业，而专注于那些具有简单商业模式和清晰盈利途径的公司。
- 风险管理：巴菲特认为避免亏损同样重要。这包括对投资进行适当的研究，避免高风险和高杠杆情况，以及保持适当的多样化。
- 市场心理学：巴菲特理解市场心理学的影响，并避免随大流。他常常在别人恐惧时贪婪，别人贪婪时恐惧，意味着在市场低迷时买入，在市场过热时卖出。
- 财务基础：虽然他的方法不依赖复杂的财务模型，但基本的财务知识和理解是必要的。这包括理解利润表、资产负债表和现金流量表。
- 简单性和清晰性：巴菲特喜欢简单和直接的方-法。这意味着避免过度复杂的投资策略和产品，坚持简单易懂的投资选择。
总体来说，巴菲特所强调的常识是一种结合了实用主义、长期稳定性和基本财务原则的实用方法。这种方法强调理解和简单性，而不是复杂性和短期主义。
Q：查理芒格讲：常识是平常人没有的常识。这句话你又怎么理解呢？
A：查理·芒格的这句话，“常识是平常人没有的常识”，可以理解为一种对于常识概念的深刻见解。芒格在这里可能是在强调，尽管“常识”这个词听起来普遍和基本，但实际上它并不像字面上那样普及。这句话反映了以下几个层面的理解：
- 非直觉性的智慧：这种“常识”可能并不直接来源于日常生活的普通经验，而是一种更深层次的、对复杂情况的理解和洞察力。它可能需要经过深思熟虑和反复实践才能获得。
- 决策中的理性和客观性：这句话也可能是在强调，在做决策时，很多人受到情绪、偏见或群体思维的影响，而不能应用真正的常识。真正的常识需要超越这些局限，进行客观和理性的分析。
- 稀缺性和价值：芒格此言也许是在指出，真正的常识其实是稀缺的。在投资和商业领域，能够持续运用常识的人相对较少，这使得这种能力变得非常有价值。
- 与众不同的视角：芒格可能还在暗示，有时候“常识”意味着从不同于大众的角度来看待问题，这需要独立思考和深入分析，而非仅仅依赖于传统观念或普遍意见。
总体而言，芒格这句话强调了常识并非人人都有，它更多的是一种深刻的洞察力和理性决策能力，而不仅仅是普遍的、表面的知识或经验。这种常识在商业和投资决策中尤为重要，因为它可以帮助人们超越表象，做出更明智的选择。