夏虫不可语冰- 的讨论

发布于: 雪球回复:31喜欢:14
AI取代不了法官,机器给人定罪,这不符合伦理。
[呲牙]
有个工作AI无法取代,RENDA代表和ZHENGXIE委员。。。[捂脸]

热门回复

所以技术一直进步下去往往就会出现这种悖论,人类不会最后自己给自己造出了一个上帝吧?
[大笑]

以后谁还领工资啊?
都是由政府发钱,能有份事情干干,总比混吃等死好吧?
[斜眼]

想穿了也没啥,到时候 每个人都可以是自己大脑幻景内的国王。
炒股的可以幻想股票一直涨,自己银行账户的数字一致增;
然后天天锦衣玉食,美女环伺。
[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

对AI这类技术要尽快研究其负面影响,不能任由其蒙眼狂奔最后造成对人类的反噬。。。
[围观]

哈哈。。。
那凡是需要签名负责的职业AI都无法彻底取代。[大笑]

AI也无法做外科手术吧,手术中危险情况多了,需要主刀医生经验和临场判断力。

老马告诉我们 无产阶级是资产阶级的掘墓人,不过他没想到 黑灯工厂首先消灭了工人阶级。AI机器人将会消灭 中产阶级,资产阶级依然活得还非常滋润。
弱者群体战胜强势群体 本质上违反社会进步规律。

刨除伦理因素,ai也不可能具备抽象和定义未曾定义过的现实事实的能力。搞个机器法官遇到没有过的案子就死机给你看……

除非所有的身体状况全数据化……
应该还没有什么医疗机器可以做到即时全扫描并数据建模吧?能办得到那基本可以手搓造人了……

换成《盗梦空间》了。。。搞半天又回到了“色即是空,空即是色。”[滴汗]