不能直接间接获得收益，出租校舍当然也属于间接收益了。
就当公益吧。因为以后从k9中谋利，会构成违法，剥离了安全，爱给谁给谁，送给大股东也好，他愿意去违法谋利就去吧。而且学校也不能卖，也没法清算。
我从宇华的业绩公告理解到9月1日之前可能还是，但9月1日民促法实施条例生效后就应该不是了。
我理解失去控制权意思是上市公司失去k9的控制权而不能并表，k9实际的控制人还是大股东
你研究研究自己的语文水平
我有说过vie中不属于上市公司么
原来K9就是非盈利机构，但是控制权属于上市公司（VIE），现在上市公司已经失去控制权了，至于说控制权属于谁要看各地政府落地的政策了。你搞不清楚去研究研究VIE架构去。
那剥离vie之后控制权属于谁你来说说？是和大股东完全无关的一个独立非盈利办学实体这种鬼话你信么？
过度计提就是出千，我觉得这点不需要解释
你看到公告哪里把K9送给大股东了？K9本来就是VIE架构，权利属于上市公司，不属于大股东，（外商独资企业（西藏元培）拥有专有权利向各并表附属实体提供，或指定任何第三方提供企业管理及教育服务、知识产权许可服务以及技术及业务支持服务。）民促法后这个权利失去了，所以全部计提了，如果计提多了是可以拨回给上市公司的。
那控制权属于谁？不给大股东还白送给你啊
你看不懂我说的是“海亮校舍都不计提，宇华猴急把现金都给黑了”