因为持有 $谷歌C(GOOG)$，今天又继续研究为什么 google 就没有遭遇 Tiktok 的待遇。我觉得 Youtube 在全球的存在感和盈利能力是大于 Netflix 的。一开始我想的是税法与军力，后来查了一下，觉得关系不大。
最终的想法，我觉得就是因为美国对大多数国家都是顺差。比如美国是印度的最大顺差贸易伙伴，所以印度不敢得罪美国，并不是因为军事上的美国爹，而是贸易上的美国爹。为了就业与出口，大多数国家和印度一样，不想得罪这个顺差国。毕竟美国进口的大多数是无差异化的产品，但是出口的是有差异化的科技。如果其他国家有的选的话，肯定只想买芯片，而不想买 Youtube 广告。但是没办法，要买就得一起买，否则启动 301调查。
类似的，中国对大多数国家都是顺差，所以中国的文化产品和互联网平台产品就经常会被抵制。
最近还在思考另一个问题，美联储私下里认为自己的职责是什么。我觉得维持通胀水平只是表面目标。实际上只要失业率不是太低，工资涨过通胀就行了，国内的政治任务就完成了，2% 只是个说法，起威慑作用的。没有威慑的话，预言就会自证。
通胀伴随着工资增长也不是坏事，虽然百姓其实还是亏了。我觉得 CPI 的统计方式有问题，CPI 统计的是基本生活消费价格，而不是资产价格。工资能赶上 CPI 甚至超过 CPI，吃饭能吃得起，甚至能来点可选消费；但不见得能赶上资产上涨，买房越来越难了。美国现在就是这个情况，房价上涨太厉害了，那些在 2020年赶末班车拿低利率上杠杆买房的，都是本金百分之几百的收益率了。美联储不打算为买不起房的民众担责。
然后，美联储还有对外的任务，就是维护美元信誉，不能在经济一片火热的时候放水。美元信誉是美国能维持逆差的原因，也是美国互联网企业统御全球的原因。因为逆差国有权去顺差国卖数字产品。
作为与谷歌的比较，我还顺便看了看 $Meta(META)$ （市值 1.15万亿. +. ）的财报。它无非就是两个业务，一个是各种 Messenger，即全球版微信；另一个是 Instagram。VR 根本不可能赚钱，比 Musk 的 Robotaxi 还科幻。UI 的进化是让人越来越舒服，比如语音控制就省了点触屏幕。而 VR 让人带着负重越来越难受。很多人把 AI热 比作当年的 VR热，这根本就是离大谱，AI 的潜在市场是 VR市场的 1000 倍都说少了。
Meta 近年来 Instagram 的营收占比越来越高，这说明 Messenger 类产品（网络效应强、用户不会转平台）不好做广告，内容分发（网络效应相对弱、用户可能转平台）好做广告。内容分发就是 Youtube 的强项，而且 Youtube 分发的是内容，是内容的最终形态，即长短视频。类似的，这也是为什么头条的收入比微信高。
Youtube Music 我最近试了一下，感觉也非常好，可以在视频与音频之间切换，也有Youtube视频上翻唱的歌曲，而且推荐水平也还行，都有点动心想要订阅 Youtube Premium 了。Youtube TV (8M subscribers) 是最大的流媒体电视渠道，超越 Hulu TV (4.6M subscribers)。单一个 Youtube 的价值我觉得就超过 5000亿 了。虽然我们也可以担忧搜索广告业务越来越不值钱，但我自己是没有一天不用 Google搜索的，平均每天搜索数百上千次。不过很奇怪的是，不论 Youtube 还是 Google，我一般都不点广告。