发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@末里: 最近 Taylor Swift 音乐下架 Tiktok 事件也说明了唱片公司的影响力在下降。环球作为艺人群的代理,与 Tiktok 谈涨价,一时半会没谈好,环球装做扭头就走,把音乐下架了,其中就包括 Taylor Swift 的音乐。但是此举遭到了乐迷的反弹,另外 Taylor Swift 团队也不希望丢掉这个流量平台,所以自行决定不理会环球,把音乐全部重新上架,并准备在 Tiktok 上宣发新专辑。
环球音乐已经和 $康卡斯特(CMCSA)$ 没有关系了,其现为欧洲独立上市公司。腾讯拥有其 20% 股权。//@末里:回复@末里:关于索尼音乐这个公司,我一直不理解,如果流媒体拥有播放数据,为什么还要依赖唱片公司去签约歌手呢?我明白唱片公司就像游戏发行一样,要负责营销与活动,但是一首歌的试听成本比一个游戏的试玩成本低,而且很差的音乐是没办法通过营销变好的,那唱片公司的价值在哪里。算法挖掘不是更好吗,一旦流媒体发现有潜力的艺人,直接签一个独家。
《流媒体主导的音乐环境下,唱片公司真的不再重要了吗?》: 网页链接
引用:
2024-04-16 17:07
看了下 $索尼(SONY)$ 的财务数据,游戏现在是最大头,不意外。影像技术才 105 亿美元收入,比我想象的要小。音乐都有 103 亿收入,很奇怪。金融服务包括卖保险也有 109亿收入。电影电视也有 102 亿收入。感觉业务很乱很复杂,但是收入增长不够迅速,18倍市盈率感觉还是有点贵。
市盈率(TTM):1...

全部讨论

04-17 14:05

拿斯威夫特做例,总觉得不一定有普遍性。就象做生意在篮球界乔丹说第二,没人敢说第一。有潜力的艺人前期的发掘,培养谁去做?唱片公司能签下歌手,靠的是这个根底。当然未来行业可能会有新的变化。