| 发布于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：13 |
1.数字货币是替代实物货币的。
2。我把你话里的数字货币换成纸币，你看看你说的意思。
没利息，不会把银行卡里的钱都放 “裤兜”里面；放多了没利息，放少了就得经常从银行“ATM”存取。不方便。
数字货币替代纸币是一种进步，是进步！
你非要反过来去说数字货币没用，难普及什么的，原因却是举例的纸币最大的缺点。
用纸币不方便的缺点来说数字货币麻烦什么的，这是什么道理？？？？？？
秀啊
我没说数字货币没用，相反，最近读了超过二十篇研报。DCEP一定会发。具体受益的行业企业，暂时看兑换设备确定性最高。
可是，不等于他没缺点，没阻力。比如计划中的不计息+手续费，微信支付宝关联着银行账户，银行账户里面的钱是有利息的。这点对用户端是减分项；央行负债且不计利息，商业银行不能用作负债去进行放贷。初期又肯定不能收取手续费（保管费）——商业银行没有动力。
DCEP本质是数字化的纸钞，可以理解为同时具有纸钞和电子化两者的特征。对应着用户端在其使用当中，同时与纸钞以及电子第三方支付竞争。单独面对纸钞，携带与支付更便利，同样无息；对微信支付宝，利息处于劣势。央行信用背书，优势仅在于理论上，现实中基本没有意义。
政策强制，当然足以铺开。然而大面积普及，需要中间流通环节（商业银行以及第三方支付）具有商业利益，以及用户端使用方面的明显竞争力。暂时我认为央行DCEP这一产品构想，存在BUG。
数字货币替代纸钞，首先是创新。是否是进步则需要论证。数字货币研究所长穆长春说，金融的第一个关键词是风险。那么，在一个最追求稳健的体系中，中国央行率先研发DCEP，这一创新的东西。为的什么？因为Libra的压迫。
DCEP的研发宗旨，我的观点。是把对于传统金融体系的影响，降低到最小程度的基础上，去做尽量多的技术储备，管理、运营经验的储备。要知道，比特币这类加密资产，尤其Libra这类稳定币处于快速的、时刻优化的进程之中。所以，我确定的认为，整个数字货币项目，将是一个较快的、不断变动优化的东西。由于其形态以及属性各方面的不确定性，势必将对整个金融体系，产生未知的扰动。
多看几篇研报，我想你可能同样也会发现。即便是当下构想中的，对金融体系影响尽量小的数字化纸钞。亦可能形成，对于现有金融体系运行的，不可完全预见的影响。
有没有数字化，你都不装纸币，所以你装不装对这事没影响，有影响的是原本用纸币的。就好比你没买广电，所以广电自然也不会因为你卖出现抛盘，你怎么看怎么想根本不重要，但是，你却是潜在数字货币使用者，或者说你是潜在多头。
还是说你确定你这一辈子都不会用数字人民币？