你这么一说,持有茅台股票的人会不高兴的,还有人会生气的。我的看法,茅台市净率确实太高,估值也偏高,但改变不了持有茅台的价投者的决心的。有那么多估值更低确定性更强的股票,我是不会买茅台的!
也会有人会生气的!
我去买个苹果手机,按道理看看成本就行了,怎么你还想盈利?对于买方是好事,只是人家好像不干。
你这么一说,持有茅台股票的人会不高兴的,还有人会生气的。我的看法,茅台市净率确实太高,估值也偏高,但改变不了持有茅台的价投者的决心的。有那么多估值更低确定性更强的股票,我是不会买茅台的!
也会有人会生气的!
你他娘的真是人才
你这样想的说明你的脑子堆满了垃圾,垃圾思维,淘汰。
从想买的角度说的很对,只是这个定价权你说了算吗?
我去买个苹果手机,按道理看看成本就行了,怎么你还想盈利?对于买方是好事,只是人家好像不干。
你这么一说,持有茅台股票的人会不高兴的,还有人会生气的。我的看法,茅台市净率确实太高,估值也偏高,但改变不了持有茅台的价投者的决心的。有那么多估值更低确定性更强的股票,我是不会买茅台的!
也会有人会生气的!
做空呀,茅台的券又不少
请解释解释,一百多每股净收益,大致多少股价买入比较合理
不要走极端,你这个说法有一定适用条件,适用范围,但是并不适用茅台。分析茅台,你得从现金流入手,从永续经营入手,从稳定成长入手,从抗通胀入手,从时代红利入手。说白了,从赚钱能力,以及未来的持续增加的赚钱能力去入手。价值投资不是教条的,没什么确切的指标能衡量哪个是价值投资。你先理解我说这些,再去看茅台的估值,到底值多少?我个人认为茅台的估值范围基本在20倍到40倍之间波动都算合理估值。
对股民整体而言,任何股票唯一的收益只有分红,唯一有价值只有净资产和分红,任何股价价差都只是股民之间互割,不是真正的收益,只是从这个股民口袋转入那个股民口袋,不会增减任何价值,这是股市的本质和底层逻辑,是股市最本质的价值规律。任何背离这规律的最终都会价值回归,都会有清算的那一天。
猪也是这样想的