Ealon 的讨论

发布于: 雪球回复:40喜欢:19
1、SnowBall规模大概2000亿,量化私募规模大概1.5万亿。和量化私募比起来,SnowBall属于是小巫见大巫。大部分SnowBall敲入就完事了?Too Naive.
2、SnowBall挂钩中证500和中证1000指数,汇金可以通过ETF来救(500、1000和双创ETF本周份额也显著增长)。至于量化私募,多头仓位很多都是微盘股,一旦净值跌破预警线和清盘线,将不得不卖;还有不少量化采用动量策略,翻译成白话就是“追涨杀跌”,例如:某知名公募量化基金昨天的帖子就很有代表性:“降低对风险因子尤其是小盘因子的风险敞口以减少大小盘风格切换时的超额波动。”这都会导致“越跌越卖、越卖越跌”的负反馈。由于微盘股很少投资者使用反转策略,极易失去流动性,甚至重现2015年批量停牌的恶果。
3、如果汇金不改变手法,继续只买ETF,我不知道怎么救微盘股。或许,下周可以期待证金重出江湖了。
4、如果有基金大V暗示你:微盘股“风浪越大”鱼越贵。建议考虑清楚:如何在风浪中避免翻船,避免葬身鱼腹。
$国证2000(SZ399303)$ $中证2000(CSI932000)$

热门回复

大佬好,私信发你了。

现在最难受的去年8月份后追进去的热点题材的小票,和21年高位追进去的核心资产股票。

出口链其实都还挺好的

这个市场,微盘股必须死!

我对a股未来很悲观啊!尤其是外市都大涨。

a股价投太难玩了。

大家都感觉a股没什么好炒的了,没有新东西,其实就是5k家公司里没几家好公司。

救市是任务,救不救得了看散户命大不大。

不用救小盘。小盘股即使跌到港股的估值,对于大盘指数,两融,公墓基金净值,大股东股权质押等重大方面都影响不大,总体上对整个金融体系影响不大,没有系统性风险。
只是对重仓小盘的股民和一部分私募基金影响比较大。
有人说2亿股民中做小盘的占多数,其实相对于全国人民来说,这些人还是少数。2亿股民,看起来很多,其实大部分是僵尸户,活跃账户几千万。这几千万人中,持有甚至重仓小盘股的有不少,但是其中多数人并不是大部分身家在股市里。至于说量化私募,持有量化私募的基民中,大多数也不是大部分身家都在量化基金里面。
总之,不能用全体纳税人的钱去救少数人。

赞同。港股$恒生综合小型股指数(HKHSSI)$ PB 0.53。美股Russell Microcap Index PB 1.71。A股这边,万得微盘股指数PB 1.80。看PB估值,A股微盘股比美股还贵,更别提跟港股比。PE就更加没法看了,A股微盘股整体PE是负数。投资价值是没有的,只有投机。但是,如果让万亿量化私募一下子爆破,风险也是很高,这是两难。