BigBossJiang 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:11
茅台之前的管理层不止不诚信都违法犯罪了,也没因为这个清仓茅台啊[捂脸]

热门回复

1. 我不支持搞这种特例,巴菲特说管理层很重要,也没说可口可乐例外。
2. 茅台冰淇淋算不算多元化?适度拓展新业务和盲目多元化之间,没有明确标准,大多数人只会以成败作为判断依据,

买茅台不需要看管理层,这是顶级的生意。洋河不一样,管理层很关键,老唐当初看中的也是洋河的管理层。

1. 买茅台也需要看管理层。
2. 洋河管理层是不是不诚信,不同人看法不一样,“总体完成”这种说法,和财报造假完全是两个概念。

首先贵州茅台不管什么人上台,都不敢改茅台酒生产工艺,只要生产工艺不变,贵州茅台就固若金汤。其次,管理层不要盲目多元化,例如,做茅台房地产、茅台银行、茅台汽车、茅台可乐......
只要这两个面做到了,茅台就没问题

1、管理层的确很重要,但重要程度不一样,像零售行业差异化小,管理层非常重要,一步走错,可能没翻身机会,容错空间小;贵州茅台有强大护城河,容错空间大,芒格也说过,希望投资那边蠢人也能经营好的公司,因为公司早晚会碰到愚蠢管理者。贵州茅台腐败的管理人员已被抓了,被惩罚了,不会对企业再造成伤害。企业管理层其实都会犯错,关键是错误有没被纠正,原则性错误有没被严惩。但洋河股份不诚信的管理层目前并没有被惩罚。
2、跨行业多元化一般都没好下场,几乎没有跨行多元化,经营得很好的公司,最优秀的公司都是聚焦主业。茅台雪糕算还在食品行业,有些相关,但总感觉会稀释茅台品牌。