中环新谭 |中乐团音乐会上 与汪阿姐的一段「有趣」对话

发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0

抱歉上周脱稿,因为正为与香港中乐团合作演出做准备,这是一场由汪明荃小姐主办,每年一度,名为「Liza & Friends」的慈善筹款音乐会。香港中乐团是全球最顶尖中乐团,今年有幸被邀请参加,实在是个非常难得的机会,在此必须衷心感谢汪明荃小姐、筹委会主席曾钰成先生、周熙杰指挥和香港中乐团上下同仁。

我表演曲目是粤曲经典《打金枝》,邀请了粤剧红伶林颖施小姐为合唱伙伴。林小姐出生于广州,是位公认唱将,从小已赢过很多戏曲比赛,后来获得全费奖学金来香港演艺学院进修。现在林小姐已是独当一面的正印花旦,经常在香港、内地以至世界各地演出。为了今次演出,我们已排练多月,更曾在其他场合预演了两次,与中乐团也彩排了三四次。

本以为一切准备就绪,怎料到在周六演出当天早上收到林小姐信息,她突然失声,可说是个对专业歌唱家的最大噩梦,我也当然感觉彷徨!林小姐近日非常忙碌,不停穿梭大湾区各地演出,上周五在广州录像完春晚表演,即马不停蹄坐高铁赶回港与我彩排。可能实在太忙和压力太大,抵抗力不够,就不幸受到感染。

林小姐超级专业,周六早上看医生,打类固醇针,服用抗生素,做了声带按摩,再喝咸竹蜂水,用尽所有方法,企图在演出前开声。无奈在开幕前半小时仍无法恢复她平常黄莺出谷之声。怎么办?林小姐想出一个巧妙解困方案,临时邀请同台演出的资深歌唱家,蔡德仪小姐「幕前代唱」,她站在台上左边演唱,而林小姐就与我在台上另一边继续夹口型演出!深深感激蔡小姐拔刀相助,幸而她对《打金枝》一曲非常熟悉,在毫无彩排的情况下,仍有非常高水平演出。可惜我经验不足,反而有点紧张和受到影响,演出有点失准。幸而观众多多包涵,演出完毕后仍报以大量掌声,朋友更讲了不少鼓励之言,非常感激!

汪阿姐在我们演出完成后出台聊天,先对观众解释突发情况,亦祝愿林小姐早日康复。阿姐更慷慨赞赏我唱得有「粤剧班味」,如此多错漏的演出,实在有点汗颜!阿姐实在非常好学,很想多了解每位新嘉宾,所以继续问我什么是对冲基金?我犹豫一会后回答「今晚如此高兴,不想多谈这么扫兴的话题」,引来哄堂大笑。阿姐有点不明白,我就再补充一句,「阿姐近日可能太忙,没有留意市场」,观众再次大笑。阿姐仍不放过我,继续追问:「不要太复杂,只需讲怎样买股票才可赚钱?」我再次犹豫5秒,然后说「不想得罪在场众多位上市公司主席和CEO,但如想有点钱剩,最好不要买吧!」全场观众笑到人仰马翻,报以整个晚上最热烈掌声!无意中,音乐会竟变为「栋笃笑」!

但这些是含着泪的笑声,只因港股无论短期和长期表现,都实在太差太差!我无意触动大家痛处,但又不想盲目乱讲,所以只可说句「真话」,难得观众还有点黑色幽默感。有些朋友后来批评我不够机警,应建议大买美日股票,甚至做空港股,即可赚大钱!我在全球投资多年,怎会不知道?但我当然不会「唱衰」中国,最多只会建议不买。

喜见今周人行宣布降准,A/H股应声反弹,最少恒指能回升至16,000点之上。除此,似乎有关加强网游监管的咨询也暂停,更似乎有指引禁止保险公司沽售股票(长远并非好事),亦有传闻将推出一个或高达2万亿元人民币的救市平准基金(也要小心)。老生常谈,短期市场波动不重要,我们看好中国是长期的。恒指严重超卖,短期绝对有权反弹,超长期25年表现,如此惊人的差,恰恰才是最大问题,只推出一些短期刺激方案,绝不足以改变长期大局。必须认真解决我早前讨论过的三大问题:(1)3D问题,即人口结构(demographics)、债务(debt)和通缩(deflation);(2)信心问题,包括创业者、投资者和消费者;(3)外交关系,必须改善才可帮助中国的长期发展。

不少人当然把A/H股市表现奇差的责任,全赖在美国为首的外资头上。自从特朗普展开对华贸易战,西方确开始与中国在贸易、科技和投资等各方面脱钩,过去两年更有加速撤资。西方撤资当然对中国股市表现有影响,但这是唯一原因吗?香港股市,外资占比较大,影响或大一点,但A股的外资占比极小,表现也不见得比港股好,其实上周沪深300指数更率先跌至5年低位,比恒指更差。

况且如我两周前分析,中国股市虽便宜,但亦有基本面原因,长期盈利缺乏增长、ROE长期下跌和债务危机威胁各行各业等,都是压低估值的重要原因。再者,内地与本港股市表现差,尤其对比中国经济快速增长,已非只过去5年、6年,中美关系转差后的事;过去25年,中国GDP增长了20倍,即使上证和恒指在最高点时,也只在25年内升了不到两倍。

有些人仍然拥抱着「Down is Up」的歪理,什么股市好不等于经济好,和不可用西方经济理论来分析中国等等谬论,无知程度,令人啼笑皆非。短期市场表现,的确可与经济没甚关系,甚至背道而驰,但长期市场表现,绝对与经济有极密切关系。以美国为例,过去100年来,平均每年实际GDP增长约3%,以大国来讲非常不错,加上平均约3%通胀,平均名义GDP增长应有近6%。美国大型股票在过去100年的表现,尤胜名义GDP,平均每年近10%!上市指数成分股代表最优质企业,且每年检讨汰弱留强,所以指数长期表现胜于名义GDP,非常合理。过去百年经历过世界大战、无数小战争、经济大萧条、大衰退和多次股灾,美股长期表现仍然非常稳定,保持长期向上趋势。再说一次,市场仍是最有效率分配有限资源的方法,为多代龙头企业发展提供所需资金。

中国股市长期表现奇差,但过去40多年的经济增长不也是照样非常突出?经济发展初期,所需资本有限,市场重要性相对较低,计划经济效率或许反而较高。但随着经济规模增大和变得更复杂,超越预测未来的能力,因此高效率市场变得更重要。长期表现差的低效率市场,不止减低集资功能,更大问题是错配资源,扭曲经济,拖慢整体发展速度,亦将出现因错误投资而逐渐累积下来的大量亏损和呆坏账,这正是中国现在面对的问题。

国以民为本,人民的生活才是最重要的。中国过去40多年的成功,有目共睹,8亿人脱贫,达到全面小康,人均收入刚踏入约1.2万美元的中等收入国家水平,人均寿命超越美国,不是一切都很好吗?但我们不能活在过去,过去数年,经济放缓,人口见顶,但失业率仍然高企,债务问题将长期拖慢发展,这些也是铁一般的事实。

若以百年来看,美国人均收入和生活水平当然大有进步,但过去40年,低下一半美国人平均生活水平,的确停滞不前。此现象与科技自动化取代低端劳工、经济全球化和美国基本教育制度失败,都有莫大关系。但按MIT经济学家David Autor的最新研究显示,在过去短短4年,因疫情、积极财政政策和最新科技发展(包括AI)等原因,蓝领与白领的收入差距正开始急速收窄,已逆转了过去40年累积的收入差距拉阔度的40%!如属实,这是一个令人鼓舞的惊人发展,证明一个以市场为本的高效率经济制度,再以积极财政政策配合,加上科技转移,竟可同时减少收入差距。当然这只是个起点,美国街上仍有很多露宿者,滥药和枪械仍是严重问题,但蓝领扣除通胀后实际收入上升,仍是个良好势头。只希望此趋势可散播到其他国家。中国也需保持灵活、开放和务实态度,参考其他国家经验,希望也能取得一个市场与计划经济之间的更佳平衡。

今周我在悉尼参加一个婚礼,祝愿新人生活永远健康快乐!本计划下周二回港,但因被邀请参加一个上午论坛和下午酒会,所以将提前一日回来。主办单位朋友说特首和财爷将出席论坛,必须让他们听到一些有识之士的意见。一介草民,何德何能?不知特首会否留下来听我们的讨论,但互联网世界的好处(亦是坏处)是,所有文章和视频都永远有记录,如有兴趣,可随时参考,无任欢迎。

今次演出的最大感受是人算不如天算。我们可以有自以为最好的计划,但世事往往难料,当意外发生时,必须机灵应对。这亦是过度依赖计划经济的最大弱点,当意外发生,或发现计划出错时,未必能及时作出修改。有位顶级投行CEO曾对我说,市场未必永远是对的,市场也会犯错,也会出现泡沫,但是市场代表集体智慧,比较灵活,当发现某概念、某公司、某项目是个错误时,将毫不留情地在短时间内停止浪费式投资,修正方向,继续寻找更好机会。

【原创文章,转载请标出处】

@天天静心课 @方舟88 @不明真相的群众 @富兰克凌 @Ricky @leolau @今日话题

* 本文只提供一般信息。它不构成购买任何证券,投资产品或基金任何权益的邀请。投资者应咨询财务顾问后再作出任何投资决定,而不应仅仅依靠上文而作出投资决定。投资者应验证本文所提及的任何信息的准确性。中环资产可能会也可能不会投资在这篇文章中提到的公司

全部讨论