【阅读】《巴西崛起：传奇总统卡多佐回忆录》（下）
liverping 心平欢乐的投资世界 20200705
A.上篇不知为何被删，这篇简单写写从巴西的历史所引申的思考……
B.巴西的独立比美国迟了约50年，独立后，两个国家都维持了奴隶制，依然以农业为第一产业，向欧洲出口农产品以获得财富，同时大量引入欧洲新移民，在广阔而资源丰富的土地上开拓，逐渐孕育出工业和资产阶级阶层；
C.巴西和美国是当时最大的新兴市场国家，一如今天的印度和中国；它们虽然取得了独立，但经济仍依赖于欧洲的老牌殖民帝国，其内部也存在非常强势的政治利益代表，这些代表着出口农产品的政治力量，强力压制国内的工业力量及其代表资产阶级的发展；
D.其中，最关键一点就是土地，种植园大地主阶层维持着对土地的控制，以及在土地上人口的控制，这使得资产阶级的工业革命无法顺利展开，因为：
①工业革命需要资金资本，要么对外掠夺，要么从农业中获取“剪刀差”；
②工业革命需要人力资本，但大庄园经济把劳动力都圈住了；
③工业革命需要市场保护，但出口型农业经济抵制关税保护政策；
④工业革命需要消费市场，但地主们垄断土地资产，大众消费阶层无法形成；
E.面对困局，美国发生了一场内战，“南北战争”的起源并不是什么奴隶制，这不过是一个冠冕堂皇的借口罢了，其真正的原因是北方工业资产阶级要打破南方对土地、劳动力的垄断，要施行关税保护政策以助力脆弱的新工业，要让更多人获得中西部土地，从而形成一个繁荣的国内消费阶层，以消化工业产能；
F.独立战争后，南方种植园势力强大，其政府主导了美国的第一次“土改”，对中西部印第安人零散占据的土地国有化，再按地段分块出售，并且是上万亩上万亩一块的卖；这样的话，普通农民买不起，买的都是南方的大种植园主，这就为南方奴隶制在西部新领土的扩张带来了便利；
G.南北战争期间，北方实力比不上南方，因为后者更有钱，也得到了英国的大力资助；于是，林肯颁布了《宅地法》，这也是美国的第二次“土改”，规定只要是年满21周岁的美国公民，只要缴纳10美元的手续费，就可以在西部获得将近一千亩的土地；登记人在宅地上居住并耕种满5年，就可获得土地执照而成为所有者；
H.《宅地法》一颁布，很多农民就奔向了西部，削弱了南方种植园主在西边的势力，同时联邦政府规定，获得土地者要宣誓效忠，不能参与南方发起的叛乱，这样就阻断了忠于南方的人在西部获得土地的可能；那些在西部获得土地的农民，为了保住土地，纷纷加入联邦军队，西部农民贡献了一半的联邦军队兵员；
I.林肯的《宅地法》帮助北方赢得了南北战争，这与我党赢得解放战争有异曲同工之妙，美国在第二次“土改”后，把土地分成小份卖给了私人，从而快速的创造出一个繁荣的国内消费市场，并在高关税保护政策下，顺利消化了其国内落后的工业产能，为其不断地转型升级创造了基础；
J.美国的两次“土改”，相隔了数十年，中国也一样，直到改开后的第二次土改，农民通过联产承包责任制，获得土地经营权，方才形成一个庞大的消费阶层，对接乡镇企业以及城市工业所建立的低端工业产能，一步一步的推动中国的工业革命前行；
K.中国和美国，虽然两者的土地改革和工业革命时间相差了100多年，但路径何其相似；再看巴西和印度，两者摆脱殖民统治的时间也相差了100多年，但日后的成长路径，同样极为相似；
L.巴西和印度，它们的最大共同点就是革命不够彻底，无法真正的打破旧有体制，地主阶层代表的农业经济依然维持着对土地和劳动力的垄断，而过早的施行民主选举体制，则使得在人数上处于劣势的工业资产阶级，无法打破这一格局；
M.美国和中国，是通过一场惨烈的内战来确立工业相对于农业的主导地位的，巴西和印度则缺失了这一过程，造成大量的旧制度残留，巴西即便经历了为数不少的武装政变，实质上上层社会并没有怎样改变，政变只是让一个新寡头政治取代了旧的那一个，希望之后紧接着就是失望，这是典型的巴西循环；
N.巴西循环，何尝不是拉美循环、印度循环、非洲循环，原因何在？有一种关于意识形态的解释，天主教和印度教都美化贫穷，主张贫穷可以净化罪恶，并在死后升天或者来生获得回报，因此不必在现世去争取；而东亚儒家和英美新教文化，则倾向于相信“现世报”，现实主义更容易激发彻底的自我革命；
O.今天的巴西和印度也很相似，贫富极度分化，有一句诅咒般的名言是“巴西现在是，并将永远都是未来之地！”也许，这同样适用于印度……