机构散户化思想对市场的影响

发布于: 修改于:雪球转发:19回复:82喜欢:18

一、定义:什么叫散户化思想
散户化思想,就是指,散户在炒股时,由于自己不懂股票,喜欢到处打听,这人买了什么?那人买了什么?然后在其中挑挑拣拣,找自己看得顺眼的,再去买。
现在机构也一样,喜欢到处打听,这个机构买了什么?那个机构买了什么?由于每年都有的基金排名的关系,机构会枪毙掉那些冷门股和独家股(独家股就是指某票子被一家机构集中持仓),然后再在其中挑挑拣拣,买大家都买的股票。
这样的好处是,在同业排名中不至于太落后而遭遇清盘,只要不清盘,就可以每年都收管理费。

二、机构散户化思想对市场的影响
举实例来说:
比如万华化学,下图是万华化学主营mdi价格近一年的走势图

图中2个圆圈的时间点分别是2017年2月14日、2017年7月12日
很明显前面一个时间点的价格要高于后面一个点,在产能相对无太大变化的情况下,上市公司应该是一季度盈利能力明显强于二季度。
由于万华化学是个众所周知的周期股,从理论上来说,万华化学应该在2月14日左右股价见顶。
而实际呢?

这是万华化学近一年的股价走势图,图中2个圆圈代表2个价格高点的时间点
从理论上来说,周期股盈利能力的顶点就是股价的顶点,那么应该是第一个圈的股价远高于第二个圈的股价,但实际却正好相反!!!
从股价表现中可以明显得看出,万华化学一季度盈利能力明显改善的时候,机构其实并不看好,原因?别的机构也不看好!!听起来像是笑话,但确实是发生了。
而二季度盈利能力开始下滑的时候,机构确开始拼命看好了,原因?上市公司公布了一季报,别的机构都看好了,所以我也看好了。听起来又像是笑话,但确实是又发生了。很典型的散户思维。


机构散户化思想对市场的直接影响就是,股价相对于基本面有很明显的滞后性。
是的你没看错,是滞后性。我们之前只听说过,股价反应的是未来的预期,股价先于基本面而动,但机构散户化思想,直接的后果就是,股价会滞后于基本面表现!!!

不相信?我们再来看一例

这是亨通光电近一年的价格走势图,图中的圆圈时间点是2016年8月29日
8月29日,亨通光电公布前三季度业绩预告,预计2016年1-9月归属于上市公司股东的净利润盈利10.06亿元-12.07亿元,较上年同期增长150%-200%,属于重大利好。
应该说,这时候公司的基本面出现极大改善,机构作为专业投资者,对于这种高成长低市盈率的股票,应该直接买入才对,图中圆圈时间点的股价也不高,也就19块左右,市盈率不到20倍,现在的股价26块,如果当时买入了,现在就有40%的利润。今年有几个基金净值增长40%的?
而实际上机构是怎么做的呢?在圆圈中时间点的时候,机构不但不唱多,反而认为亨通光电盈利能力达到了顶峰,大批量得唱空。即使公司前三季度预告净利10-12亿,但机构普遍认为,公司2016-2017年净利只能有13-18亿,是的,你没看错,13-18亿的煞笔研报在去年11月份还大量见到。从股价上也明显看出,去年仅涨到24就快速回落,然后长时间得在20左右横盘,这个时候见不到一个机构想到去买的。
然后发生了什么?上市公司年报、一季报出来,机构看到别人都看好买入了,再在24-25追买。。。咳,早干嘛去了?重大基本面改善的三季报预告在2016年8月29日就公布了,你们非不信公告,非要看同行买不买。

再次验证了,机构散户化思想对市场的直接影响就是,股价相对于基本面有很明显的滞后性。



三、应对
有一句话是怎么说的来着,在什么样的圈子,就会变成什么样的人
机构长年都是拼排名,看同行买哪个,散户化思想严重,造成的直接后果就是,对基本面信息基本无视,对交易性机会十分看重
看重交易性机会的人,在买入股票前首先考虑的是:我是不是给同行抬轿子,我这样买了是不是在给同行接盘?
看重交易性机会的人,看到别人都在大量买乐视,乐视这股票我是一定要配的,否则净值排名就要落后了,至于乐视这股票究竟怎么样,管他,反正只要净值不落后,每年管理费照样收。


那么面对这样的一个环境,我作为一个彻彻底底的小散,应该怎么应对?
很简单,买入并持有,然后熬过半年的滞后期,之后股价自然会表现。


今年电子板块的四大票:
立讯精密,2016年净利11.5亿,2017年中报预增50%-80%,2017年净利预计18亿,总市值668亿,2017年市盈率37倍
歌尔股份,2016年净利16.6亿,2017年中报预增40%-60%,2017年净利预计24亿,总市值616亿,2017年市盈率25倍

欧菲光,2016年净利7.2亿,2017年中报预增50%-80%,2017年净利预计12亿,总市值514亿,2017年市盈率43倍

大族激光,2016年净利7.5亿,2017年中报预增100%-130%,2017年净利预计17-20亿,总市值400亿,2017年市盈率20-23倍


很明显,大族激光在7月4日公布超预期的中报业绩预告之后,成为电子板块估值最低成长性最高的票子,但是如此明显的优势依旧吸引不了机构“投资”者,这帮机构还在疯狂接盘高估值的欧菲光,原因嘛,无非就是其他人买了所以我也买,散户思维指导下的行为再一次发生。
没办法,等了耐心了,熬过半年的滞后期就是。

@今日话题 @不明真相的群众 $大族激光(SZ002008)$  $歌尔股份(SZ002241)$ $欧菲光(SZ002456)$ 

精彩讨论

白夜永寂2017-07-23 03:49

我正好有空,就陪你扯一下,你通篇文章读完,再加上之前的帖子来看,你就是个死脑筋,你所有的业绩预测,都是基于公司发布的半年报预增幅度乘以前一年的业绩来预测今年的业绩,甚至再基于此来拍脑袋预测未来的,投资是这么简单的事?就以你推崇的大族激光来说,你觉得半年报预增高,今年全年预增也是这么多,按这个数算,pe不高,有投资价值,真是典型的呆瓜逻辑。正巧,这个我也研究,大族消费电子的业务占比过半,是手机供应链的上游,也是苹果的供应商,以苹果为例,新机发布一般在九月,供应链采购设备就集中在二季度,今年iphone 8变化大,采购增加,加上全面屏对异形切割设备的需求基本也是集中在二季度(下半年各大品牌都有全面屏手机上市,供应链设备采购提前于供应链备货时间),多方面原因使二季度有超预期表现,但不代表,三四季度也能按照相同趋势,特别是四季度,肯定是全年低点,你凭什么觉得全年也能增长这个数?按这个算法,你把同花顺的个股按动态市盈率排个序不就选出了A股最有价值的股票(同花顺的动态pe算法就跟你的算法一样),当然,我不否认大族的投资价值,消费电子景气周期不是一年就完的事,但其价值并非你所理解的按你预测今年pe低而已。对于欧菲光,你更理解不了,如果明年20-25亿利润,给30-35倍pe,现在500亿市值到明年700亿上下市值就是预期的投资价值,连续预测几年的复合增速,那是神做的事,还要基于此给个固定pe,简直是愚不可及,至于明年为什么是20-25亿,这可不是按你那样拍脑袋算的,有兴趣你自己去研究下,不过别再盯着一些静态指标去乘啊除啊的,至于更长期的价值,如果消费电子和汽车电子两大行业都没发生惊天动地的剧烈变化,欧菲光未来可能成为一家年利润超过40亿的供应链公司,这个不难达到,业务的不断扩张,现有盈利水平下的已规划布局就能达到,还不说制造业规模就是优势,行业集中度提升到一定程度,连杀价策略都不需要,利润水平还会变化,如果没有开辟新业务,仅仅依靠这两个业务就能带来40亿利润而且未必达到天花板,到时该怎么估值视乎未来的增长空间,但是我只想说这还远远不够,不管是触摸屏,摄像头,还是各式各样的生物识别,应用场景有多广,你可以自己开下脑洞,不过你有点呆,我还是举几个例子,今年欧菲光的爆发来源于智能手机双摄的爆发,不过渗透率也就预计提到20%,可能未来连前置都会是双摄,汽车智能化时代,摄像头模组是基础件,L4级别的智能驾驶单车可能超过十个,还别提车用摄像头模组造价是手机的十倍,万物互联时代,能装摄像头的东西太多了,还有,欧菲光2016年的增长绝大部分取决于指纹识别在智能手机的渗透率扩大,不过也只是从20%提升到50%,但是包括指纹识别在内的生物识别的本质是身份验证,一切需要完成身份验证的活动都适用,在推演下去可以理解为“带门”的“解锁”的所有,不要觉得这些太遥远,一种技术一旦成熟,商业化程度爆发,规模化使成本降到临界点后,推广速度会超出人们的想象,几年前还只有iphone5有指纹识别,现在呢?然而这些的这些,也还都不能决定欧菲光的投资价值,因为市场在这,你未必能赢啊,市场竞争这么激烈,谁也不能保证谁笑到最后啊,但是欧菲光这些年在进入的几个领域都做到了世界第一,虽然不代表以后也如此,但获胜取得一席之地是大概率事件,投资不过是下注概率高的事件。不过我估计我说这么多,你还是理解不了,因为你还是会觉得它pe高啊!

newoutlook2017-07-22 15:53

机构操作散户化,并非现在才如此,是一个长期存在现象。但市场的真正成长股还是被机构一个个挖掘出来,只是有时早于有时晚于其真正的成长轨迹。所以对于机构对成长股的发现能力还是要肯定的。机构散户化的真正影响是股价在上涨过程中的短期波动,长期趋势还是受基本面制约的。短期趋势中还有一个不可忽视的是参与资金的操作风格,如果是比较凶悍的私募、游资或是公募中激进的基金经理进出都会对短期走势产生较大影响。
至于楼主提到的关于大族激光和欧菲光的一些看法,还是有不同见解。其实大族激光今年内的整体涨幅是和欧菲光差不多好像还高一些的,但是欧菲光今年下半年甚至是明年的销售和业绩爆发速度恐怕是原超过大族激光的。因此目前的机构布局是冲着较长远的中期行情来的。

masscasters2017-07-22 14:53

机构的投研能力绝对远远高于你,研究员们每天跑上市公司,跟公司高管有直接联系渠道,对行业的理解远超散户,基金经理操作有问题跟行业激励机制有关,不代表研究员工作做得不好,做得好的基金经理也比比皆是。你的股票好不好我不知道,也不评论,你拿万华当例子,说明你是在不懂装懂。

全部讨论

2017-09-03 22:42

这种现象其实很常见,如果你读过欧奈尔就知道,机构的反应大多数情况都是滞后的。

2017-07-23 18:09

按你说法炒股就一定挣大钱

2017-07-23 12:10

要不是这几年 市场不同于以往 前些年套用你的这套很难赚钱的 太死板了

2017-07-22 20:45

讨论已被 纹枰默卒 删除

2017-07-22 19:56

文章发现了一种现象,但是对现象的解释并不一定对,且证据不足。我觉得这恰恰说明了股市重反应,轻预测的重要性。

2017-07-22 19:24

讨论已被 纹枰默卒 删除

2017-07-22 16:19

你有什么证据证明,机构买是却因为其它机构买?都是自己想象的,并无实际证据

2017-07-22 15:27

大族也在我的备选中,毕竟业绩超预期,而且那么多机构来调研,希望有合适的价格让我进