发布于: 雪球转发:0回复:9喜欢:0
回复@仓又加错-刘成岗: 大家都知道,会远离的。而且以后大家都会有个心眼的。总的来看,这种企业用工成本会变高的,长期来看,如果总是这样的企业赢了,或者所有企业都这样,那整个社会用工成本也会变高,会有一些事情发生进来平衡的。这个有点像生态系统里自我调节一样,时间长了总会达到一种新平衡,反而非得有个东西介入,干扰了,我觉得会有更多乱子。//@仓又加错-刘成岗:回复@关山:你讲的这个理是对的,但是【有种告我法院见】你在长宁区告得赢拼多多吗?
引用:
2024-05-22 21:41
$拼多多(PDD)$ 我服了。不再坚持认为$阿里巴巴(BABA)$ 会漂亮反击,狙击多多很难。不过我对阿里的投资价值没有改变。

全部讨论

这个理在长期是对的,但短期很可能不是。看看世界上那么多“非正常”社会,都持续多少年了。

05-22 23:09

拼多多这样为所欲为,不正是有个东西介入了吗?

05-22 22:53

长期来看,我们都死了。

上海拼多多 深圳腾讯 杭州阿里 地方保护的问题能改变吗?