仓又加错-刘成岗 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:0喜欢:24
你讲的这个理是对的,但是【有种告我法院见】你在长宁区告得赢拼多多吗?

热门回复

我曾经pdd买到假的保健品,直接印刷上单词都拼错的,主要是老人吃的。拿着充足的证据要求pdd让他们下架,但人家说只能退款,至今过去一年多,这个卖家还在卖,投诉到上海消协,毛线回音都没有!

大家都知道,会远离的。而且以后大家都会有个心眼的。总的来看,这种企业用工成本会变高的,长期来看,如果总是这样的企业赢了,或者所有企业都这样,那整个社会用工成本也会变高,会有一些事情发生进来平衡的。这个有点像生态系统里自我调节一样,时间长了总会达到一种新平衡,反而非得有个东西介入,干扰了,我觉得会有更多乱子。

我们现在看到的各种招聘和劳资纠纷乱象,我感觉多多少少都和很多年前那部labor law有关。。。。。。雪球以前的大威唐朝对此有过很详细的论述。以前大道讲过一个东西蛮有道理的,要是立个规矩大家都不守,那比没规矩都不好。

这个理在长期是对的,但短期很可能不是。看看世界上那么多“非正常”社会,都持续多少年了。

很正常,pdd上有卖家假冒我们公司的产品,我们投诉到pdd,pdd要我们提供各种自证证明,前前后后搞了一个多月,那个商家才下架链接,没有任何惩罚措施。

所以,拼多多真的是站在消费者一边的吗?[捂脸]

这就有失偏颇了,劳动合同法07年出台,内容条款还是挺完善的,司法实践中劳动纠纷仲裁也倾向于保护打工者。你有没考虑过为什么外资企业可以自觉遵守法律经营,而内资企业习惯性的不遵守法律吗?

05-23 00:45

放眼世界的话,有些非正常,只可能一直非正常下去了。。。比如70年代貌美如花2024裹了五十年还看不到头的黑里麻秋。。。

看来你也是大道博客的资深用户,我深刻记得这句话[大笑]

拼多多这样为所欲为,不正是有个东西介入了吗?