发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:1
感谢回复。创新分同质化的和差异化的两类。大家现在讨论的价格低,无非是因为同质化的创新导致竞争格局恶化,然后医保局才有价可谈。换句话说,同质化的创新药只能算是介于仿制药和创新药之间的药。大概是prove of concept已经明确,然后n家同时做同一靶点的产物。实际上,这类生意更适合国内已有的pharma去做,biotech最好的模式是靠差异化创新做出能国际化的爆款药物。2015年以后国内一级市场几千亿砸进中国的生物医药行业,难道这些钱投不出若干真正的爆款差异化创新药?传奇不是已经出了一个bic了吗,估计马上就会在美国获批。后面会有更多的案例涌现。想想中国互联网行业的发展历程。在我看来,18A biotech的β行情结束了,但α行情才刚开始。18A的投资者也要有差异化的深度研究能力才能投资这个板块。//@晶鑫资本:经常拜读你的文章,尤其是《南微创、北乐普:昨天、今天与明天》非常精辟。关于创新药利空相互探讨,元旦期间与一投行朋友交流沟通,也才搞清楚创新药实质性利空:创新药最大的利空就是集采后药价基本上是腰斩,而且大部分属于伪创新药;二是国内生物药头号品种PD-1已经严重内卷,说到底,创新药的...
引用:
2022-01-05 18:08
说实话到现在我也没搞懂创新药到底今年有啥实质性利空。医保支付盘子每年不还是在增长吗?指望肿瘤大夫以后开中药吗?创新药医保今年谈判价格也挺好啊,pd1基本没咋降,荣昌的rc48这种拿到了25万一年的价格。信达出海的事本来就是个非常规操作,拿中国数据申报非小细胞肺癌pd1大适应症,蹭到了就赚...