发布于: iPhone转发:0回复:3喜欢:0
回复@实干的涨停气场: 一个部门的支出,是另外一个部门的收入。支出+收入,不断的滚动,经济总量就越来越大。拼多多是通过卷价格,把整个经济蛋糕做小了。把交易总量做小的同时,还切了交易总量的一部分蛋糕。//@实干的涨停气场:回复@快就是慢-慢就是快:你要这么说的话那恰恰相反,拼多多的正外部性,是因为消费者通过低价获利,商家赚的利润只是商家的,拼多多切一刀商家把利润分给消费者,自己额外留一点,对整体消费是有利的,过去商家独赚10块,现在商家赚2块,分7个消费者每人1块,拼多多留1块。更别说拼多多还扩大了消费者基数。更简单的道理,没有拼多多现在淘宝和京东会这样补贴么
引用:
2024-05-23 01:32
$阿里巴巴(BABA)$$拼多多(PDD)$
拼多多的崛起,是否对经济有负外部性影响。大家可以静下心来想一想。
拼多多为什么不公布利润细节,就是因为赚的钱是收割厂家,肥了自己,对整个经济的贡献为负数。拼多多的向上,是建立在他人或社会受...

全部讨论

只是商家的留存收益变少了,对于消费者来说不是,消费者省下的钱可以继续在经济中流通,比如用来购买更多商品,满足其它需求,相反商家赚的钱如果不再投资,甚至不进入流通仅仅存银行,对经济的负面影响可能更大。本质是钱在一个富人手里不如在一个穷人手里对经济的作用大。

你是消费者还是商家