发布于: iPhone转发:0回复:13喜欢:0
$阿里巴巴(BABA)$$拼多多(PDD)$
拼多多的崛起,是否对经济有负外部性影响。大家可以静下心来想一想。
拼多多为什么不公布利润细节,就是因为赚的钱是收割厂家,肥了自己,对整个经济的贡献为负数。拼多多的向上,是建立在他人或社会受损的基础上,而拼多多却没有为此承担成本。目前经济的通缩低迷,有拼多多的功劳。那么多的厂家,都卷的不赚钱,这有啥意义。现在还出海卷,继续让国内厂家给拼多多和全球消费者打工。

全部讨论

你要这么说的话那恰恰相反,拼多多的正外部性,是因为消费者通过低价获利,商家赚的利润只是商家的,拼多多切一刀商家把利润分给消费者,自己额外留一点,对整体消费是有利的,过去商家独赚10块,现在商家赚2块,分7个消费者每人1块,拼多多留1块。更别说拼多多还扩大了消费者基数。更简单的道理,没有拼多多现在淘宝和京东会这样补贴么

05-23 09:28

别在那黑了,至少拼多多才是懂的,中国那么多月薪3000不到的打工人,便宜点怎么了

05-23 07:53

蒸汽机,纺织机,福特汽车,阿里巴巴,沃尔玛他们的出现都伤害了很多人的利益,比拼多多伤害的人多得多,他们应该打倒喽,拼多多本质上就是以前的阿里巴巴

05-23 16:12

反过来想是不是倒逼落后产能的出清。而且原本烂在仓库的东西一毛不值,现在卖一点就回一点血啊