乱谈

发布于: 雪球转发:13回复:33喜欢:26

这是一个相当不靠谱的思考的开始。

1. A股市场在经历了暴涨股灾维稳之后,到了一个非常有趣的状态。低波动的一个稳定态,同时又有巨大的绝对估值引力和相对估值差引力。

2. 产能周期作为最重要的外部周期场,滚到了一个变化的阈值。美国大选可以当作一个标志性的里程碑,市场的预期(行为)到了一个改变的时刻,产能周期引发了PPI的变化,利率(货币)周期驱动了大类资产配置的变化。蝴蝶的翅膀开始扇动。

3. 作为负反馈的当局,不停的开始负反馈的输出。我们可以估计这个负反馈体系的能量是大于市场市场内部的,但是小于环境的。而且可以假设这个负反馈体系能量是线性的,但是整个市场系统能量会是非线性的指数的。在波澜比较小的时候,负反馈会很好的工作,但是波澜比较大的时候,负反馈恐怕未必能很好的工作。

4. 负反馈不仅仅是作用于系统,它应该还会对系统产生其他的非线性影响。一个简单的第二层次思维,负反馈压制的波动,会导致波动频率的结构发生变化,这将会导致应力和能量(投资者行为)的失衡,而这些能量会以另外形式寻找出口。一个通俗的解释就是堰塞湖,其他可以类比的也许还有沙堆模型,火山喷发之类的。


# 今天就先写到这里吧。


精彩讨论

N星之所在2016-12-04 20:41

写的不错,虽然没看太懂,但就是觉得写的不错

全部讨论

2016-12-04 21:14

2016-12-04 21:10

负反馈,

2016-12-04 21:02

第二点的一个脚注就是,资产管理机构在分析大类资产配置策略的时候,一致预期是降低债券配置,超配股票,尤其是港股~蝴蝶的翅膀的确已经扇动~

2016-12-04 20:41

写的不错,虽然没看太懂,但就是觉得写的不错

2016-12-04 20:41

写的太高深了看了2遍没完全看懂

2016-12-04 20:38

失衡再寻求再平衡是自然的,但最终长期看还是在roe,pb 和实体周期为框架的体系中才对。当然,也许不短的时间内情绪反而会主导,尤其是A 股