发布于: 雪球转发:2回复:6喜欢:2
one day,指数化投资也会成为一个巨大的泡沫。。。虽然还在很后面。
虽然很多年前,指数投资的看起来已经被基本讲清楚了,但是依然有些基本假设和投资本质问题没讲清楚。
另外需要指出的vanguard的业务逻辑核心是低费率而不是指数化。这里有根本区别。//@上善山水:回复@上善山水:指数化投资是个超级大bug,80%的投资者跑不赢市场平均,但是只要坚持投资基础性宽基指数基金,就不会输给市场。理解价值投资需要5分钟,理解指数化投资5秒就够了。这个bug简直是黑客开启的金融市场的后门!我一直以为这是个超大的 bug,我完全赞同这是免费的午餐!!
现在来看,这个bug也不是大,投资者固然可以通过指数化投资跳进20%,但是,他也可以跳回去,他总是有足够的诱惑、疑惑、迷惑以及我也不知道的无穷多的理由,跳、回、去,回到80%里面。所以,尽管博格在50年前就把指数化投资的道理讲明白了,指数化也得到极大的发展,指数化投资也有足够的粉丝,连巴菲特这样的最不可救药的顽固不化的价值投资者也成了ETF的粉丝,但是,投资的二八定律还是不可撼动,如果说撼动的话,现在可能是一九了[关灯吃面]
引用:
2018-06-27 12:06
原帖已被作者删除

全部讨论

cfuwxd2018-07-15 09:09

至少未来5年吧,做指数增强应该还没什么太大的难度。还是适合的。

张老湿2018-07-15 08:29

我个人感觉啊,也是这些年来实践的,个人投资者做指数化个股增强配置,还是比较容易获得阿尔法的,比如分账户打新,比如排除明显的指数成分问题股,比如ABH定量轮动。前提是资金容量有阈值,太大太小都不行。几百万左右最合适。

cfuwxd2018-07-14 21:34

增强指数本质上是想要获得alpha,问题是真正的alpha很难便宜。问题到后面会变成是追求的便宜,还是追求alpha。vanguard的回答是便宜,不管是beta还是alpha。
不过我们离这个阶段还远的狠。现在还在玩各种beta当alpha的时代。

snowman5972018-07-14 21:29

指数里面的股票有自我增强的属性,进去指数了,基金就会会被动配置的。所以现在就行增强啊,指数当锚就行了,然后多做点相对收益,反正现金流靠股息和工资。我想过了,小散户最佳的策略,如果资金量够,自己做一个增强指数就完美了,就是怕没有这个能力

散步高手2018-07-14 21:20

不少上市的点名要进指数