恭喜云蒙茶馆开张
我是宁远之尚，也曾在雪球写过一些文章，做基金后就很少写了，因为怕写投资文章与做基金经理有冲突。
我是怕麻烦的人，不管理基金公司，只做基金经理。
我喜欢证券投资，也将投资作为终身的职业，也乐于交流投资的想法。
我是一个比较重视投资风险的人，而关于股票投资风险，大家都可以说上两句，这样投资风险就变成一个可以有不同理解的东西，似乎是个虚的东西，我认为这是很大的问题、漏洞，必须将它补上，使它变成一个可衡量的实的东西。
长期实践及这几年做基金，控制风险最直观的指标就是控制基金净值的波动，再具体就是控制回撤。回撤大，就是风险大，回撤小，就是风险小。所以，控制风险就是控制净值回撤。
控制回撤常见两个方法，一是分散投资，不仅股票分散，而且还要分散到不同的行业；二是对冲投资，股票组合投资做多，指数期货做空，目的是消除市场波动的影响。
但控制回撤太过，收益就会小，不去控制回撤，风险就失去控制，而风险大到一定程度是会致命的。风险控制到什么程度为合适？股票宽基指数为参考，比如沪深300指数，波动（回撤）最好小于指数，而同期收益最好优于指数收益。如果收益一时大过指数，而回撤也大得多，这种收益就没在什么意义，这是失控的收益，将来总有一天失控而损失惨重。
我管理的第一个私募基金是对冲基金，最初三年，百分之百的中性策略，回撤是控制住了，开始三年正收益，但是，的确收益不理想，投资人也不太满意，后三年，放弃完全的对冲，留有一定向上做多创口，选股也进取一些，由以前多选大中盘股，蓝筹股，到也选小型股，次新股，结果，第四年，第五年，收益是好了，但第六年，就是去年，就出现较大幅度的回撤和亏损，这样，那些在乎回撤的投资人确有不满意的。
几年下来，深感管理私募基金不容易，很敬佩你们的专注与坚韧，就是在自己最困难的时候，也能以诚恳的态度及丰富的专业知识与球友们交流，你们的发帖数量多有质量，内容丰富，跟帖中也有很多好内容，很多的球友（包括我）能从你们的帖中获益良多。
我不善于表达，只是偶尔也能多写几句，恭喜云蒙茶馆开张，希望以后有机会和你们合作。
我刚打赏了这篇帖子 ¥168.00，也推荐给你。