林园看中成长。只要成长性确定，宁可略微高估买入，提前打埋伏。让股价去等成长。
2016年，林园以40倍静态pe买入片仔癀。
以林园的经验，年复合增长18%以上属于高速成长期。
预测片仔癀未来增速为20%-25%，其合理静态市盈率为31-41倍。
林园为什么敢40倍买入呢？
因为片仔癀的实际增速更快，4年时间翻了2倍。
林园2016年40倍pe买入价，等到2021年被挤成了13倍pe。
林园曾说过我买企业都要给它算3年的账。
这一切肯定在林园的计算之中。
40倍pe相比合理估值31-41倍，并没留安全边际。
林园说：相比买当下低估的，我更愿意买五年之后估值相当的。
可见林园更看中的是成长。只要其成长性确定，宁可略微高估买入，提前打埋伏。让股价去等成长。
记得2018红周刊年会，董宝珍对林园说:片仔癀的估值高达40倍pe，40年回本，明显高估，不符合价值规律，没有投资价值。不值得讨论。
林园呵呵一笑，没有回答。林园肯定在内心嘲笑：这家伙不懂估值。
分得清好坏，已属不易。分得清贵贱，更是难上加难。
林园曾说：别人认为低估的，我认为是严重的高估。别人认为高估的，我反认为是严重的低估。高和低的标准，就是我老林制定的。
别人为什么分不清便宜贵?因为不懂!
林园确实用动态发展眼光在看待企业和估值。
$贵州茅台(SH600519)$ $片仔癀(SH600436)$ @林园
功力深厚，更胜一筹。
林园买$片仔癀(SH600436)$ 非但没留安全边际，还打了提前量。
马总说买入茅台可以留8-9年的安全边际。
买增速更高的片仔癀，可以不留安全边际，按合理估值买入吗？
林园买片仔癀，价格好像没有完全掉进买入的格子里。
认同这种“打提前量”的买入方式吗？
全部讨论
谁掌握钱，谁决定低估高估，如果机构都抛茅台了，散户能把茅台买上去吗
中了1签金龙鱼，至今持有。从此踏价值投资之路。即使粉身碎骨，也不回头。
想问一下有几个吃过片仔癀的，要不炒股，他连是个什么东西我都不知道。
林园可以的，很多基金经理刻舟求剑，天天盼着好企业低估好买入收益增长如蜗牛
林园2011年40倍市盈率买港股普拉达的时候也是这么说的，2012年买了几个三大药龙头的时候也是这么说的，当年买恰恰瓜子，涪陵榨菜，克明面业，湘鄂情的时候也是这么说的，然后十年之后涨的牛的股票他就说我早就买了一直重仓持有，退市，不涨，暴跌的股票他肯定说我早就在基本面变坏之前卖了没有损失。比如当年他非常看好的假发大王瑞贝卡出现黑天鹅股价暴跌和股价利润都二十年不涨的黄山旅游。以及股价最近几年不涨，暴跌到高点三分之一的港股同仁堂科技。
唉！2015年开始建仓茅台，陆续加仓，几进几出，直到2017年我才彻底想明白这个动态估值的逻辑，从此不再频繁交易茅台，踏实持股。总算不晚。
2016年，林园以40倍静态pe买入片仔癀。
以林园的经验，年复合增长18%以上属于高速成长期。
预测片仔癀未来增速为20%-25%，其合理静态市盈率为31-41倍。
林园为什么敢40倍买入呢？
因为片仔癀的实际增速更快，4年时间翻了2倍。
林园2016年40倍pe买入价，等到2021年被挤成了13倍pe。
林园曾说过我买企业都要给它算3年的账。
这一切肯定在林园的计算之中。
40倍pe相比合理估值31-41倍，并没留安全边际。
林园说：相比买当下低估的，我更愿意买五年之后估值相当的。
可见林园更看中的是成长。只要其成长性确定，宁可略微高估买入，提前打埋伏。让股价去等成长
作者：風物長宜放眼量
链接：网页链接
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
高估还能买入么？？？应该贵点也可以买入吧！！！高估和贵是2个概念吧！！！
林园买了几年跌了的股票一定也有吧，只讲涨的也没什么意义