最近和一些朋友交流，有感而发，既惊讶于我们在投资的过程中，竟然存在如此多的偏见，又通过复盘发现，偏见早已经成为阻碍我们理性投资的一块绊脚石。
几乎所有人在投资决策的过程中，都或多或少的带着偏见。一些典型的偏见包括：
1）地域歧视。投资圈里有句话叫做“投资不过山海关”，暂且不论这句话正确与否，但是如果一个投资者仅仅以这样的理由就拒绝一家公司，老pu会对他嗤之以鼻。
因为这种用泛泛而谈的经验来代替深度研究的思考方式，我认为这是懒惰的表现。
身边这样的人不少，曾经有个基金经理就因为中国飞鹤来自黑龙江，对我说绝对不会投这样的公司，结果中国飞鹤上市一年多翻了四五倍，至今让他后悔不已。
有人对福建的企业带着有色眼镜看待，举了好几个不靠谱的公司来论证自己无论如何也不会投福建的公司。其实，不靠谱的公司哪儿都有，福建不是也出了宁德时代、福耀玻璃这样卓越的企业吗？
2）对公司业务的偏见。拼多多刚上市的时候，身边无数人都认为拼多多这么low，没人会用这样的软件来买东西，而看空拼多多。
他们之所以会这么认为，因为他们不是拼多多的目标人群，殊不知拼多多早已经在三四五线城市打下了一篇江山。当然，一年过后，又是同一批人因为拼多多对iPhone的百亿补贴而发出“真香”的感叹。
有人对白酒有偏见，把白酒和腐败、堕落联系在一起，完全忽略其情感连接、社交属性、文化传承的价值。
对于这样的行为，我想说的是，股市不是微博，你来这儿不是来做时评家的，是来做投资的。
3）对市场的偏见。不止一个人和我说过，价值投资在A股是行不通的，巴菲特来到A股只会水土不服。
说这句话的人，不仅一点都不了解美股市场，也对A股市场存在偏见。就好像我们就该是在黑暗森林法则下用蛮荒的方法做投机，而美股生来就是价值投资的乐土一样。
且不论两个市场的相似度正越来越高，A股美股化，美股A股化的例子数不胜数。
在A股市场上成功的价值投资者还少吗？以价值投资理论著称的陈光明，十几年30%的收益率，数次穿越牛熊，难道不足以说明问题？
在《思考，快与慢》这本书中，卡尼曼认为人类的思考方式有两套系统，一套是直觉化系统，直觉系统快速、自动化，依赖于情感、记忆和经验；另一套是理性系统，它是缓慢的、系列的、控制的、耗费资源的。
人类更喜欢使用直觉进行判断和决策，而这正是人类决策偏误产生的根源。
我们都听说过一句话，投资的本质是认知能力的变现，所以投资本身是一件关乎理性的行为，所以不要让感性思维影响你的投资决策！
这让我想起了大刘的小说《三体》中有句名言：“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”。
我想说的是，弱小和无知都不是投资的障碍，偏见才是！