仓又加错-刘成岗 的讨论

我不太明白，拉黑了怎么还能看见呢？我跟释老毛互相拉黑，从来都看不见。
他如果对你人身攻击，任何人如果对你人身攻击，我帮你举报给 @小秘书 ，我不信雪球在这上面有双重标准。举个例子，我跟 @不明真相的群众 线下也算挺多交往的，跟 @linan 也经常微信聊天，雪球我认识一大帮熟人，我前一阵子照样进小黑屋7天，我不信雪球有双重标准。
当然，小秘书虽然是一个ID，背后其实是一个运营团队，好几个人，不同人之间宽严标准不一致那是很正常的。然后不同时期标准宽严不一也是我国的正常现在，大家都懂的。
再次重申我的观点，可以因为一个人违反法律送他进监狱，可以因为一个人的言论违反社区规则关他进小黑屋，但，绝对绝对绝对不应该因为不喜欢一个人（的言论）就要求平台封禁他，你我都会有那么一天成为大多数人不喜欢的人。

苍老师说的真是不能更明白了[很赞][很赞][很赞]

我既没关注，也没有多少讨厌元危难。有时候群友转的多了，就看看，没正经的看完过一篇，有时还挺幽默的[笑]。说句不中听的话，感觉能跟元危难杠上的，多少有些矫情。

什么算违反言论规则呢？杀人放火约架自杀算吗[为什么]

再说一次，这已经远远超越了不同言论是否可以共存的问题，而是具有实质威胁的暴力问题。作为平台方，仅仅提供拉黑这一功能并据此无视这类现实威胁是否可以安心？
看看月下的的贴子，是不是“害怕”...“非常害怕”这类恐惧，只要尚未产生物理损伤就仅仅是言论的问题了？ 
@不明真相的群众

小号嘛，这么简单

有些人有很多小号，你拉不完的。

仓老师在这件事情上不够客观了。我的角度也不客观，但是我知道一个事实，雪球对元和其他大V是区别对待的。举报机制对元绝对有政策庇护（验证过）

说的太对了，赞同赞同。如果为了自己在社区的自由而去要求打破规则干涉封禁别人在社区的自由，这样和废青们有啥区别？

雪球有个bug，你拉黑某人之后，有第三方评论被拉黑的对象，你可以通过这个评论看到被拉黑对象的发言。对了，还有点赞消息。