理想汽车举办成都用户日,李想爆粗回怼技术质疑,力挺增程模式

发布于: 雪球转发:39回复:140喜欢:11

理想汽车CEO李想

8月29日下午,理想汽车在成都露天音乐公园举办了用户日活动,公司创始人李想也亲自到场,并发表了演讲。他演讲的主题是“为什么不能是增程电动?”,李想首先问了在场的所有理想车主们两个问题。

第一个问题是:所有开着理想ONE来到成都的车主们,如果把你的车换成一辆纯电动,你干不干?

第二个问题是:我知道在座有非常多的车主家里同时有燃油车跟理想ONE,现在你们的燃油车还开不开?

得到现场部分用户否定的回答后,李想继续说:

这就是今天我想跟大家分享的一个话题“为什么不能是增程电动?”,这是一个很重要的话题。我先说我难听的话,TMD,一帮搞臭技术的,天天冲我们bb,什么增程电动是个落后的技术,请问,他们TMD搞出来屁技术了?对。让一群毫无用户思维,完全不关心用户的这帮人,天天的研究技术路线,TM什么技术路线啊?胡说八道!

不得不说李想真是一个性情中人,在理想汽车的增程模式遇到技术质疑时,他也控制不住自己爆粗口了。

不过李想同时也展示了温柔的一面,他在理想用户日现场还唱了一首《思念是一种病》,用来答谢所有的用户和车主。

李想在现场唱歌给用户听

对于电动汽车的技术路线,目前有特斯拉的充电桩模式、蔚来汽车的换电模式,以及理想汽车的增程模式。

对于技术选择,李想在今年7月15日就曾被网友问到:“快速充电有没有可能在近5年内解决(比如10分钟内可以充500公里的电量)?如果这样的话公司增程式的战略是否有风险?”

李想当时的回答是他预测想要实现这种快充技术,可能会在2030年才能“初具规模”,到那时增程式电动汽车不仅可以在家里实现快充,也能在外面用加油的方式补充能源,而且增程式电动汽车还能摘掉发动机,就可以直接变成电池动力汽车。

增程式电动汽车的原理

也就是说,李想选择的增程式,未来有很强的模块升级能力,在现阶段充电桩不足或充电效率不高的情况下,用户可以选择给增程汽车加油,将油转变成电能,再供给汽车。而在未来,增程汽车也可以随时变成纯电动汽车,后续迭代能力足够适应技术的发展变化。

从这一点看,理想汽车确实挺好,也确实从用户角度出发设计了这款车。不过唯一的缺点是这辆车在北京需要占用油车指标才能购买,可能会影响一部分车主的选购。

理想汽车的销量也正在逐步增长,今年6月16日,第1万辆理想ONE汽车正式交付,距离其量产才刚刚6个半月时间。而蔚来汽车从2017年12月16日第一辆ES8量产,到2018年11月27日第1万辆ES8在安徽的工厂下线(还不是交付给用户),用了近1年时间。

小鹏汽车第一辆量产车线下时间是2017年10月12日,但小鹏的G3汽车是在2018年12月发布,并于2019年6月18日下线第1万辆汽车,用时也是半年多时间,与理想汽车的速度不相上下。

随着3大造车新势力的汽车都陆续量产并且交付给用户,国内造车新势力也正式摆脱了PPT造车的质疑。

未来3年甚至更长时间里,理想汽车蔚来汽车小鹏汽车不仅要PK特斯拉,还要通过努力证明,哪家的技术模式才是市场最认可的模式。

 @今日话题    @徒步三万里    $理想汽车(LI)$  

精彩讨论

释义2020-08-30 09:16

搞增程式就两个动机,一是电池技术不行,不搞实事,只想投机取巧。二是,毫无技术发展规划,只想挂着电动外衣去骗补贴,还是投机取巧。说什么,以后电池技术可以了,理想随时可以换成纯电动,这是干实事的人能说的话吗?按这个逻辑,以后谁都可以搞,凭啥你能比那些搞了几十年的有优势呢?

宁静倾听2020-08-30 08:24

问的两个问题,太幼稚。伟大的公司都是超前布局的。李想,是真不行。

愚巅的快乐熊友2020-08-30 06:52

爆粗是不是因为压力山大,同时无可奈何?因为市场主流观念的形成必然影响销量。一个小众技术肯定会有自己的市场,问题是如何改变主流市场的观念从而进入主流市场,需要智慧、实力和执行力来赢得客户的心,更何况增程路线有众所周知的风险----赌电池包5~10年内续航达不到1000公里。
爆粗是性情,也是一种无能为力,每一次电池技术的进步都在暗示增程的未来,期待特斯拉的电池日。为什么马一龙致力于解决根本问题,拥趸众多,而李想不得不面对技术路线争议导致的巨大商业压力?
对了,理想如果想转成纯电,不是没有代价的,至少底盘要改造,在增程上的技术积累可能就是鸡肋。。。
本想祝福理想团队好运,但是如果李想赌对了,就说明电池技术发展缓慢,还是祝福致力于提高电池续航的科学家们吧!

BYD-YYDS2020-08-30 06:21

100公里的唐dm顶配不比它香?

徒步者20232020-08-30 08:12

增程式确实有优点,上半年插电混动在欧洲的增长甚至超过了纯电,但在北美就不行了,因为有特斯拉遍布全美的超充站基础设施,过渡路线就没有生存空间了。理想未来五到十年坚持走增程式肯定能有一席之地,但号称能随时切换到纯电就有点忽悠人了,不说技术和品牌,那时候特斯拉和蔚来的超充站、换电站已经形成网络效应,理想拿什么去竞争?靠蹭桩么?总之在某种程度上,理想的发展空间取决于电池技术的发展速度以及超充、换电基础设施的发展速度,两者成反比关系。$理想汽车(LI)$ $蔚来(NIO)$ $特斯拉(TSLA)$

全部讨论

2020-08-30 08:25

有纯电买个屁油电混合哦。

2020-08-30 08:23

这两个问题相当于问:没到的请举手。没人举手,大家都到了。

2020-09-02 09:35

李想同学,来听听用户的声音:为啥考虑新能源汽车?因为油车摇不上号。会考虑理想One吗?不会。为什么?因为新能源指标用不了![哭笑][哭笑]

2020-08-30 15:54

“而在未来,增程汽车也可以随时变成纯电动汽车,后续迭代能力足够适应技术的发展变化” - 只针对这句话,重新设计纯电平台丶整合新供应链丶调程生产绝对绝对不是”随时“,这是至少三年到五年的进程,有待过汽车产业,整备工厂丶管理供应链的绝对清楚,时间留给理想的窗口其实很有限了,之前理想的SEV已经被政策狠狠打脸一次了,希望这次不要重蹈覆辙

2020-08-30 09:48

我认为,这个增程,还真的要做成模块化的,非标配,选配,而且要即插即用。那样,大多数私家车可买不配的,临时租用增程跑长途。这样持续10-20年,那会电池技术和充电桩都解决得差不多了,就可以不再生产增程式电动车了。

2020-08-30 09:13

模块化升级,说白了就是不敢啃硬骨头,等着捡果子,还说的这么清新脱俗。说难听一点,这他妈叫理想的话,那么原来靠着各个供应商做模块化升级的BBA们才有真正的理想。

2020-08-30 08:37

上一个吹工匠精神的现在在直播带货,这个吹理想的什么时候直播带货

2020-08-30 05:44

多此一举,还贵,为什么要买增程式的。

2020-08-30 05:30

这就是今天我想跟大家分享的一个话题“为什么不能是增程电动?”,这是一个很重要的话题。我先说我难听的话,TMD,一帮搞臭技术的,天天冲我们bb,什么增程电动是个落后的技术,请问,他们TMD搞出来屁技术了?对。让一群毫无用户思维,完全不关心用户的这帮人,天天的研究技术路线,TM什么技术路线啊?胡说八道!




有个性,我就喜欢这种人,周一盘前低开的话,在加仓一点。

2020-09-09 07:29

都试过,小鹏汽车最好开,未来理想呵呵不过呢国产车嘛都是洗衣机加了四个轮子,矬子里面拔高个儿而已...所谓的增程就是内燃机技术不行,电池也不行换个法卖拐,国产车搞电动两点无非就是骗补贴加变速箱内燃机实在不行