作者：浣熊哥
| 发布于: | iPhone | 转发：14 | 回复：84 | 喜欢：14 |
精彩讨论
全部讨论
2015-06-25 08:12
其实不管是什么说法,事实就是非上市公司承担了亏损的1000元,上市公司280倍PE实现了28万的市值. 至于非上市公司是买入股票来获利还是其他办法我们不用关心也很难知道,但是这279倍的暴利驱使之下,没人敢保证乐视能不作恶.
2015-06-25 07:25
乐视的庞氏骗局
2015-06-25 06:58
质疑乐视财务报表没任何用处，谁都知道乐视控股是亏的，但又如何，这没意义，关键是证明乐视网未来也无法盈利。换句话说，未来会不会有生态收入，如果有，那乐视模式就是成功的，反之亦然。如果乐视生态模式是成功的，未来就是亏损退市，照样会有风投来注资，那样其实股民到失去了投资成长的机会。虽然觉得乐视目前估值过高，但希望未来乐视一路走好。
2015-06-25 06:38
2015-06-25 01:15
首先我必须表示赞赏，从传播角度看，不管这个帖子内容是真还是假，它很有传播力，也引起足够的争议。另外有一个预言放在这，有可能真的会产生蝴蝶效应:小小的一篇帖子可能会带来雪崩式的股价下跌，不出一个月，我估计$乐视网(SZ300104)$就会一蹶不振。
它和刘教授的帖子放在一起的化学反应比小米任何一款新品杀伤力大，我看完帖子的感觉像是说乐视在变一个魔术，但当场被一个孩子看穿了。。。台上出现了一个没穿衣服的贾sir，当童话故事的预期被投资者击碎，变成噩梦也就不远了。我担心的是一旦乐视网崩溃了，会不会对创业板有反省，那就麻烦大了，糟糕的是信心被打碎。
2015-06-24 22:36
这种通过关联企业之间进行成本和收入人为归集，姑且不论是不是有违财务会计相关法规，至少扭曲了公司的真实财务信息的披露，对投资者造成很大的错误预期和误导。
2015-06-24 22:17
@浣熊哥 最大的问题在于投资者老是把“乐视网”和“乐视控股”混为一谈，一方面是新闻宣传报道的愿意，另一方面是套牢股民不愿意面对这个残忍的事实。新闻或者乐视介绍的这个所谓拥有什么“生态”的乐视，指的是控股公司而不是乐视网（上市公司）。因为上市公司只是组成这个生态的众多成员之一，而不涵盖这个生态。乐视最大的看点就是这个已经被形而上化的“生态”，乐视管理层和新闻媒体对乐视网的宣传也着重是这个所谓的生态，但这个生态是上市公司的的生态，还是控股公司的生态呢？这种混淆的宣传模式，给投资者造成了巨大的误导，这才是真正可怕的地方。因为投资者购买的生态，而乐视销售的股票却没有这个生态？