理想主义的侦探 的讨论

我不知道你从哪里得出美国的银行和中国的银行股息率差不多，为此，我刚刚特意去查了美国银行和富国银行的股息率，都只有2.2%左右，而我们的大型银行股息率都在5%以上

你查看了美国股息率没有？还是随口一说？

用煤炭来对标银行，认为提高分红比例，就可以提振股价，这思路我认为不太严谨，煤炭是经过供给侧改革后带来的红利，如果不多分红，钱重新用于扩张，就是自找麻烦，而银行需要提高资本金保障业务的在扩张，中国GDP比美国高的多了，银行还是有成长空间的。单从分红比例而言，银行也不是差等生。在A股比银行分红低的，，甚至不咋分红的估值都是高高在上。难道不矛盾嘛[捂脸][捂脸][捂脸]

我们的银行是严重低估，但是市场资金不认可。
我认为我们的银行，有能力把分红率提高到40%，这样7%左右的股息率，市场资金自然会来买。
煤炭企业就是通过把分红率提高到50%～60%，实现了估值修复。说明市场资金更认可股东回报，而不是账面上的净资产（银行净资产收益率在不断走低，多余的钱留在账上，不如分给股东）

我们的银行股是极度低估的，和分红没关关系，只是有些机构智商有问题

就算银行股现在分红率只有20%，也不至于目前那么低的股价，尤其五大行，懂了吧

估值肯定和股息率有关。 一个不分红的公司，市净率再低，有意义吗？

你自己看看你说的都是什么银行？你拿一个农村村镇银行对标中国银行？他能一样吗！！！

美国利率远高于中国呀

操个头，美股不考虑回购多少，还算美股，加上回购，再看美银行的股东回报。