发布于: Android转发:2回复:64喜欢:9
为避免性骚扰应该杀死所有男人吗?
刘纪鹏教授本着希望中国股市越来越好,越来越健康的初衷提出政策建议考虑到市场太过脆弱,所以应该禁止在4000点之下做空,并且要停止量化交易,对此我认为这一政策建议在性质上相当于为避免性骚扰,要杀死所有男人。
请看一下我们5000只股票中的分类估值,有至少上千家股票的估值超过50倍市盈率。对于这样严重不合理的高估值做空机制是使错误的高估值得到纠正的力量。对这些高估值取消做空等于鼓励炒泡沫制造,我们a股市场上5倍市盈率的超低估值与50倍市盈率的超高估值同时存在。股市健康一方面包含着提高超低估值的估值水平,另一方面包含这个超高估值的泡沫的去泡沫。如果取消了做空,会导致炒泡沫的资金如鱼得水会制造更大的泡沫伤害投资者,到时候泡沫破裂的时候不是还是一路崩溃吗?
中国股市当前主要的问题是主流资金以及市场上大量存在的各类资金,不买低估值。他们对处于严重低估的包含巨大投资机会的股票不投入资金。他们用社会大众交给他们的钱用来炒泡沫,无论公募基金,无论社会游资,都是通过炒泡沫收割社会大众而获利,而不是践行价值规律,发现低估值做价值发现,这才是中国基本上根本问题,这是解决中国公司深层次问题的突破口。立足于表象,立足于具体症状,头疼医头脚痛医脚,只能如李鸿章所说:
“如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成一净室。虽明知纸片糊裱,然究竟不定里面是何等材料。即有小风雨,打成几个窟窿,随时补葺,亦可对付。乃必欲爽手扯破,又未预备何种修葺材料,何种改造方式,自然真相破落,不可收拾,但裱糊匠又何术能负其责也?”
刘纪鹏教授吴晓求教授,以国内著名教授之身份不断提出的政策建议整体上属于表糊匠!中国股市有全球最低估值的低估国有大型蓝筹股。中国股市大概有1/3左右的市值估值水平可以翻一倍,才能达到合理水平,这部分严重低估的股票,实际上是中国股市走向上升和健康牛的客观物质基础,这个基础条件一直是具备的,只是场内资金不去做价值发现不买低估值,而是抱团炒作,因此根本解决之道是让资金去买低估值,资金去买严重低估值的关乎国际民生的大型国有大型企业,严重低估消除的过程就会走出健康的股市上涨,就会解决所有问题,所以真正的问题是要研究为什么国家耗费20年,让公募基金做大之后他们掌握的定价权却不会去践行价值规律,不配合中央政策!怎么样让他们配合中央政策践行价值投资这才是关键,取消做空仿佛是为了避免性骚扰杀死所有男人。杀死了所有男人性骚扰也确实没了,但是那样的收益和成本的付出哪个多哪个少呢?我们总不会算不清这个账吧?
6月22日(周六)我们团队成员即将到郑州与投资者见面交流当下银行股的投资机会,机不可失!为避免性骚扰应该杀死所有男人吗为避免性骚扰应该杀死所有男人吗为避免性骚扰应该杀死所有男人吗

精彩讨论

双一流06-17 19:50

董老师这观点就大错特错了!前些年,做空的就是绩优股,而且主要是做空银行股!那些高估值泡沫股甚至都不是融券标的,或者存在很少券源,那怎么做空?只有银行股等蓝筹股才有大量融券的券源,配合量化交易,做空力量前些年一直在掌控银行股,压低银行股估值。

升途36906-17 20:32

我不知道你从哪里得出美国的银行和中国的银行股息率差不多,为此,我刚刚特意去查了美国银行和富国银行的股息率,都只有2.2%左右,而我们的大型银行股息率都在5%以上

四字诀06-17 20:34

董老一针见血,目前股市的主要问题是,以公募基金为首的投机分子肆无忌惮吹泡沫,导致个股始终处于暴涨暴跌的循环而不断割韭菜

一年长盈06-17 21:05

老董真粗俗,人家提出建议,你不会阐述观点吗?你10来年给客户赚过钱吗?人家教授煸过你吗?

-杏花疏影-06-17 21:03

问题是估值过高的股票并未纳入融券范围,所以说通过做空机制来控制估值过高,目前来说是不现实的。

全部讨论

中国银行与美股银行,股息率差不多,大概4%~5%,只考虑股息率,并没有比美股银行低估太多。
我们的银行本身存在问题,分红率只有30%,美股银行是40%~50%。
我们的银行,需要向美股银行学习,把投资者利益放在更高位置。这样,市场资金才会认可我们的银行。

董老一针见血,目前股市的主要问题是,以公募基金为首的投机分子肆无忌惮吹泡沫,导致个股始终处于暴涨暴跌的循环而不断割韭菜

06-17 19:50

董老师这观点就大错特错了!前些年,做空的就是绩优股,而且主要是做空银行股!那些高估值泡沫股甚至都不是融券标的,或者存在很少券源,那怎么做空?只有银行股等蓝筹股才有大量融券的券源,配合量化交易,做空力量前些年一直在掌控银行股,压低银行股估值。

06-17 21:05

老董真粗俗,人家提出建议,你不会阐述观点吗?你10来年给客户赚过钱吗?人家教授煸过你吗?

06-17 21:03

问题是估值过高的股票并未纳入融券范围,所以说通过做空机制来控制估值过高,目前来说是不现实的。

董老师也是说半句藏半句,既然核心原因根本就不是量化,那么究竟量化替谁背了锅呢,大家都心知肚明,只是都是在这个市场混口饭的,大家也不愿意把锅砸了,奈何有些人宁愿喂狗也不肯让人捡口剩的。至于国企央企的问题,董老师避重就轻了,真的是估值的问题么

06-17 21:58

董宝珍老师,说的非常对。
就像中医治病能治本一样,董老师不仅是仁义道德的真君子,看起股市的“病”来,也是直达患处,给出的方子,也是造福万代。告诉某些人,你们明白的很,可是,记住了,有些钱,白给也不能赚,没事的时候,问问自己的良心。

06-17 22:43

那么也可以用一个市盈率的区段,P E >50可以融券,而<20的可以融资,并且都按比例分别进行。

06-17 20:58

韩国实行的禁止做空,看来没有董老师有眼光

06-18 13:20

p话!现行量化又昨木把高估值公司打下来呢?按此逻辑应该不会有40,50倍高估值公司才对呀