潘潘_策略投资 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:3
这三家公司明明是一家中国最优秀的钢铁公司(钢铁行业最惨的时候也没有亏钱),一家中国最优秀的家电公司(家电行业最惨的时候也没用亏钱),一家较差的股份制银行(净利差大幅低于招行、资产质量远不如招行),怎么就说成了一家好像快倒闭的钢铁公司、一家普通家电公司和一家优质银行呢?

净资产之上的,可以看做是为品牌价值付出的代价。相对于净资产,宝钢、格力给予溢价,民生给予折价,至少我是没看出来太大的不合理。

热门回复

自由现金流,呵呵哒[抠鼻]不懂就不要装懂了

2018-06-13 00:53

博文明显偏离客观,不懂银行业。折价溢价是否有价值,根本在于收益水平,准确说是自由现金流。银行业高杠杆负债经营,首要在于保守,而中国银行业缺少自主意识与风险意识,抵押循环,推波助澜,制造出旁氏风险。银行只是依附经济周期上的更强周期行业。不了解银行具体贷款行业结构,外人很难准确评估。在我看来,中国银行不是低估,而是严重高估。

2018-06-13 00:09

天天吹都看晕了

2018-06-12 23:38

这家伙真会扯,这相当于把鸡屎,大米,牛肉全摆出来,然后大家一起放天平上称重量,说鸡屎远被低估了。当然我也并不是说银行股一文不值,目前的银行股也有投资价值,但哪有这种比较法的,格力今年的ROE都高达40%以上,而且非常稳定,试问A股有多少企业能够达到这么高这么稳定的ROE?

2018-06-13 08:47

[大笑]银行没有多少自由现金流。银行业很复杂,我也不懂。没有资产、负债结构清单与评估清单,根本搞不清楚。但这些不妨碍用商业、货币、经济原理和常识进行评判。完全懂银行业的,估计极少。仅仅依靠资产负债表不能准确评估银行。

2018-06-13 00:44

清算价值.不是内在价值

2018-06-12 23:25

民生在银行业最惨的时候也没有亏钱