牧原股份:到底有没有规模优势?

发布于: 修改于:雪球转发:11回复:138喜欢:8

要承认,牧原这几年确实上了规模,但是,牧原的规模化并没有给牧原带来规模优势。之所以这么认为,就是因为其人均营收要落后于猪队友。

22年,牧原的员工总数是14万,总营业收入是1248亿。由此,可以得出牧原22年的人均营业收入是89万元。

那么,这个89万的人均营收,到底是一个什么概念呢?比一比就知道了。

在猪圈内部,牧原这个89万的人均营收,甚至排名靠后

温氏:649亿营收/4.93万职工=131万元;

双汇:668/4.37=153万元;

新希望:1415/7.73=183万元;

天康:167/0.51=327万元;

正邦:144/0.8=180万元;

天邦:96/1.06=91万元;

唐人神:268/1.21=219万元;

傲农:216/1.39=155万元;

京基智农:60/0.29=207万元;

罗牛山:29/0.29=101万元;

新五丰:49/0.41=119万元;

中粮家佳康:129/0.99=129万元。

从以上数据可以看出,这些猪队友的人均营收都要强于牧原

要知道,牧原这五年可是砸进去了1158亿,而新五丰只不过砸10亿,罗牛山砸30亿,可是它们的人均营收却反倒要比牧原高。

这里的人均营收也可以理解为人均养猪头数。牧原人均营收89万元,可以理解为人均养猪400-500头。而如上列数据,其他大部分猪企的人均养猪头数都要超过牧原。

总结论:砸了上千亿的,其人均营收反倒不如那些砸得少的,那么,这叫做哪门子规模优势?规模给牧原带来的,究竟是劣势还是优势?

====

有人一定不服气:牧原每个饲养员不是可以管2500-3500头吗?这个不假,但这只是育肥阶段的饲养员,那些扩繁、保育、兽医、保洁、饲料、装卸等就不要员工了吗?全牧原14万员工,可不全是育肥饲养员的。

$牧原股份(SZ002714)$

$新五丰(SH600975)$

$温氏股份(SZ300498)$

@今日话题

@7X24快讯

全部讨论

2023-08-05 09:25

对比牧原和温氏的人均营收?你是来搞笑的吧,两者饲养模式都不一样,一个自养,一个代养,你把农户人数统计上了吗?基础的研究都不做好就出来丢人

2023-08-04 22:03

净利润是扣除人工成本的吧?为什么牧原能比其他猪企赚钱?逻辑不通啊

2023-08-04 16:38

这么比是不对的,比如唐人神的营收很大比例是饲料,卖饲料跟卖猪的营收意义肯定是不一样的,其他猪企也是类似的,有其他业务,各业务之间利润率差别很大

2023-08-04 16:22

大实话不要说。你的小身板可扛不住脑残粉来冲击

2023-11-01 23:35

就这分析水平还有1万粉丝。就正邦快要倒闭了还人均营收多少。正邦是外包出去的给农户发钱,而这些农户并不在公司在册名单。为啥不说温室。温室外包但是养的动物品种较多不好比。去年是鸡周期所以对冲了不少。

2023-08-21 07:28

请再仔细想想,人均能说明什么问题

2023-08-20 15:17

新希望有饲料业务,这玩意大进大出的很唬人。天康有制药业务,温室把育肥交给了农户,而且还有养鸡业务,一只鸡和一头猪不是一回事。

2023-08-07 17:26

如果牧原的成本基本为员工工资,那么你的结论是成立的,但可惜不是。这个人均营收适合在服务业里面看,还是比较准的。即使牧原确实没有规模优势,也不是看这个能得出结论的。

2023-08-06 22:28

人均营收低能赚钱,人均营收高反而赚的少甚至亏的,什么原因

2023-08-06 11:46

我是不是可以这么理解,牧原管猪水平高,但管人没有水平