单片成本吧!单W过分了[大笑]
这张表列出来的加算是0.173,但是实际中环比表中的优势还要略高,而且三线企业与上面计算的差距更大。
同时这还没考虑诸多因素,如一线企业稼动率提升,而三线企业稼动率下降。表中的数据应该是参考三季度一线玩家约70%稼动率而三线80%以上稼动率做出的估算;三线企业硅片代工,不仅交代工费,而且还会每公斤硅料被抽走约2片硅片;一线企业石英砂及坩埚锁量锁价,三线硅片企业库存周转期长;一线企业用更多菜花料而三线玩家因为缺锅需要使用更多致密料,而且非正品率提升;硅料降价周期三线玩家库存周期长带来的额外减值负担等等。
$隆基绿能(SH601012)$ 二个极端折中一下就对了。竞争环境和格局明显差了,“价值学习笔记”有些道理,只是夸张了些;竞争是每个行业都有的正常现象,如果成本领先较多、市场营销能力强、市场容量大,稳定增长能保持,估值不高,也是好的标的。
浙商电新:210+N型+薄片化加速迭代以及高品质石英坩埚供应能力进一步拉大硅片环节成本曲线斜率。 根据测算,以 210 尺寸为基数,硅料价格在 300 元/kg(含税), 单炉月产 4 吨相比单炉月产 6 吨带来的成本差异可达 0.022 元/W, 单 kg 方棒出片出 42 片与 45 片带来的成本差异可达 0.055 元/W, 坩埚使用寿命 300h 与 400h 带来的成本差异可达 0.020 元/W,原 生硅料利用率 93%与 97%带来的成本差异可达 0.026 元/W。
在中国改革开放需要大量农村劳动力前,在非洲猪瘟前,养猪行业你所谓的规模不经济确实是这么回事。这也是新希望以前甘于饲料不介入养猪环节,双汇敢于屠宰及下游肉制品不介入养猪环节的理由。可时也运也,时势大变,思想也得跟上呀。