我以为特朗普将会大胜是几乎人尽皆知的常识
国内的媒体这么多年了,对美国社会还是没有深刻认识,还在说大统领大概率当选云云。大统领当年当选道理很简单,观海八年满口仁义道德政治正确,广大群众烦透了,换个口味。大统领今年败选也很简单,建国四年深刻动摇了灯塔国本,广大左派和中间派早已忍无可忍,而白等作为民主党温和派是可以被共和党温和派接纳的。大统领就差在脑门上刻着白人至上了,还有小黄人要跪舔,我只能竖起中指WTF
每个人心中都有种族歧视,BLM有其历史进步意义。左右极端化是美国政治极化的真实写照,中间理性力量的缺失是观海和大统领两届政府政策的恶果。美国作为自由资本主义的典范,资本过度发展,贫富分化已是不可持续了,达里奥对此做了很深刻的反省。美国虽然有保守主义传统,但随着贫富分化的发展和种族构成的变化,长期看,社会主义的趋势不可避免。建国可能是保守右派最后的反扑,美国如能走向欧洲式的社会主义模式,其实是好事
中国要警惕右,主要是防止左。邓公的话是至理名言。这句话完全适用于美国。自由派不可怕,可怕的是proud boys
国内的媒体这么多年了,对美国社会还是没有深刻认识,还在说大统领大概率当选云云。大统领当年当选道理很简单,观海八年满口仁义道德政治正确,广大群众烦透了,换个口味。大统领今年败选也很简单,建国四年深刻动摇了灯塔国本,广大左派和中间派早已忍无可忍,而白等作为民主党温和派是可以被共和党温和派接纳的。大统领就差在脑门上刻着白人至上了,还有小黄人要跪舔,我只能竖起中指WTF
清北去街道办就是精致利己主义,哈佛耶鲁去非洲去美军,奥巴马们做社区律师就是为人民服务
美国左派傻的天真,右派坏的可爱,我看已雷尼尔为代表的美华川粉是既傻又坏
睡王摔了三跤,美华川粉们又高潮。他们不知道这是去亚特兰大的路上,他们只知道民主党要钱,不知道共和党要命?
微博上兔主席的为什么只有社会主义才能救大辽,写得很好非常值得一读。其中做了比较系统的论述,和Ray Dialio的文章异曲同工
“Only socialism can save America, but it can’t, so they will always hate us.”
周末没有股炒,继续讨论左右。说到媒体,美国媒体我每天基本只是扫一眼CNBC和WSJ,谈钱的媒体相对客观,也只能说相当客观,比如WSJ编辑显然对华充满偏见。NPR其实很不错,基本上是我固定的广播频道。另外BBC和路透社也一般会扫两眼,这两个旁观者对于美国的报道更中立
以下转自微博魏城
我的微信上有许多群,其中的几个群,群友多数都是中国国内的自由派知识分子,但看到他们彼此之间转发的文章,我很替他们感到悲哀。这些文章都是辱骂美国民主党、辱骂拜登、赞美川普、赞美美国右翼、甚至极右翼的中文自媒体上的文章,其内容荒诞不经,然而,可悲的是,凡是长期在海外生活的人一看就知道是假的、极右的、阴谋论的、不登大雅之堂的东西,却被这些国内的自由派知识分子当作真相、真理在传阅。这些群友有个特点:用立场判断事实,不符合西方极右翼立场的信息就是假的;他们还有一个共同点:不相信西方主流媒体的新闻和评论,统统被他们蔑称为“左媒”,哪怕被他们蔑称为“左媒”的有些西方媒体其实是公认的右派媒体,如华尔街日报。而那些中文自媒体的内容和立场比美国福克斯电视台还要右,不知道这些自媒体的写手是大陆华人还是海外华人。我现在好奇的是:这些国内知识分子是被这些中文自媒体带右的,还是这些知识分子本身的立场就和西方极右翼高度重合,所以在微信的“信息泡沫”中有意识或下意识地专门选择那些符合他们立场的信息去阅读和转发?
兄台写的深刻,之前确实对西方白左的傻白甜非常不以为然。现在antifa的极端化也让人心惊。请问如何看待白左极端化的倾向,毕竟知识分子和年轻人做为白左的核心成员都是不事生产的,距离实际养家糊口的实际生活甚远,很难脚踏实地的解决问题。私以为这是白左容易极端化的根源
华人定义的白左永远不会走向共产主义,和欧美人眼中的左是两回事。
一点有趣的观察,大宋现在的年轻人大多是偏右的(小粉红),老年人大部分偏左(比如芳芳)。大辽的年轻人大多是是偏左的,年老的大多数偏右。
打狗要狠,谁让它狗眼看人低。要往死里打,狠狠打,让狗主人和其他的狗看
观中澳关系有感