| 发布于: | iPhone | 转发：28 | 回复：49 | 喜欢：8 |
国内的一股歪风就是对白左冷嘲热讽，认为白左都是不食人间烟火的傻白甜，这恰是保守右派给白左扣的帽子。不提那些脑子都没有的华人川粉，给赤裸裸的种族主义者提鞋
白左是对保守右派走向极端变为纳粹主义的拨乱反正，欧洲近现代历史的种族屠杀太过残忍是白左诞生土壤，是一种普世价值之内的悲天悯人
如果说白右的极端是纳粹主义，白左的极端就是共产主义。 华人中对白右的倾向，恰恰是殖民时代的遗留物，对自身种族的不自信。对白左的厌恶，是忘了中国人不扎辫子不过一百年，忘了元清对汉人的屠杀。
大部份国家的主流都是中间偏右的。中国对左右的定义和美国正好反过来。左是保守派，右是走资派。比如我们20世纪前10年偏右，最近10年偏左。小平同志说过，中国要防止右，但主要问题是防左。这是完全正确的，也适用于大多国家
因特那熊奶儿必然会实现
中国要警惕右，主要是防止左。邓公的话是至理名言。这句话完全适用于美国。自由派不可怕，可怕的是proud boys
国内的媒体这么多年了，对美国社会还是没有深刻认识，还在说大统领大概率当选云云。大统领当年当选道理很简单，观海八年满口仁义道德政治正确，广大群众烦透了，换个口味。大统领今年败选也很简单，建国四年深刻动摇了灯塔国本，广大左派和中间派早已忍无可忍，而白等作为民主党温和派是可以被共和党温和派接纳的。大统领就差在脑门上刻着白人至上了，还有小黄人要跪舔，我只能竖起中指WTF
每个人心中都有种族歧视，BLM有其历史进步意义。左右极端化是美国政治极化的真实写照，中间理性力量的缺失是观海和大统领两届政府政策的恶果。美国作为自由资本主义的典范，资本过度发展，贫富分化已是不可持续了，达里奥对此做了很深刻的反省。美国虽然有保守主义传统，但随着贫富分化的发展和种族构成的变化，长期看，社会主义的趋势不可避免。建国可能是保守右派最后的反扑，美国如能走向欧洲式的社会主义模式，其实是好事
无论本次选举结果如何，大辽分裂已定，大宋表示一国两制是可能路径
以下来自盟友的评论，一言以蔽之，帝国黄昏
你好楼主，
有个疑问，
你是说21世纪前后十年吧。
王梦源是个很有趣的人，他在八方论谈有很精彩的论述：如果你了解美国社会的真相，而没有变成社会主义者，你决定是个一丝良心都没有的人
大统领送几个保守派到最高法其实没有那么重要，麦肯锡主义也一直是这个所谓的清教徒国家的暗流。建国尽力了，历史的洪流很难改变，前有RBG，今有AOC，大辽的保守主义回归怕是要等20年后拉丁人口过半，信奉天主教的保守西裔和保守白人合流
拜登当选，科技公司加税，美股牛市药丸？
为什么我们左右与西方相反的呢？