劉竣 的讨论

发布于: 雪球回复:57喜欢:7
三十年后还有多少人?多出来的房子怎么消耗掉?

热门回复

是的,所以我说农村重建房其实也是很难的

老破小怎么定义呢?北京的四合院是老破小吧?上海的里弄也是吧!房子真的只有30年寿命?美国的帝国大厦都差不多100年了吧!故宫不说,青岛八大关、天津洋楼等,100年了依然可以贵出天际。老破小只是定义,位置和舒适度才是王道,和房子老不老没一点关系,修一修就是了。

大哥,你在搞笑吧,你去农村了解一下。二三十年前,是不是所有的土房子都淘汰了,这十多年,是不是大部分平房淘汰了。
难道这些房子不是真金白银建的。
你不要以为小平房很差,三十年前对农村人来说,建个小平房不比现在搞个小楼轻松。甚至更难,知道吗。

不要了呗,农村里不都这样的,我还没见过谁家还纠结这个问题的。
以后大城市的老破小还好点。
小城市的大部分老破小,只能跟农村旧房子一样被淘汰。

案例说极端点更能反应问题,实际上每个城市也是有很多位置很好的老房子,物业、绿化、生活便利性、学区等都不错的小区。只是太少了而已

现在谈房产具有投资价值,这个在现在的社会以及人口数据下,能投资的地方和位置也就不到10%。既然是投资,那不就是优中选优

事实就是这些房子就是淘汰掉了,我在农村就没见过一个人会去想老房子怎么搞的问题,大家根本想都不想这个问题。
潜意识就是要推掉建新房。

同样面积的房子,这种位置的老房子,户型不错的,装修好了,比居住舒适度差不多的新房次新房便宜30%以上,并且位置一般还要好些。只是大多年轻人闲太旧

生产力制约了,造成获取房子难度大。 这些年生产力早就上来了,电视,手机,汽车等等都容易获得了,但是获取房子难度依然大,这是为啥,这里面肯定有一个不可告人的秘密。

别人从头到底谈的都是,
他认为正常人会追求更好的居住体验。你非要举那种百分之一的特例,还要万分之一都没有的北京四合院。
不知道哪跟哪,纯粹东扯西拉。