我也不看好,但煤炭短期还没办法。太阳能和风能最大的问题是储能。
比如火电站能够延期就延期,发挥它最佳的效用,这是最好的,比如说核电站也是不一定40年就拆了,用60年80年,这样的延期其实也是为了减少碳的消耗。
从个人的角度来说,少浪费一度电,少浪费一点水,其实都是属于碳中和碳达峰的一个内容。
这个在理论上确实如此,当然还有一个逐渐推广使用覆盖面的问题,可能在10年20年里应该就达到这种水平了。
我们地球上的终极能源其实就是太阳能。用太阳能发电发电来制氢,来吸收大气里的二氧化碳制造甲醇,制造烯烃,然后再制造其他的高分子材料,构建我们的物质世界。
太阳能光伏的技术水平发展变化非常快。但是当社会太阳能卷到一定程度的时候,这个世界是虚空的,没有必要也没有能力一直向发电效率深挖下去,性价比是一个综合的问题,不单纯是一个技术问题。
我也不看好,但煤炭短期还没办法。太阳能和风能最大的问题是储能。
综合能源或者说综合电力才是王道,任何电源种类都有其不可调和的先天缺陷,水风光建设的时候就没有对生态环境的影响吗?大唐托克托风光配套为什么延宕一年多才全投产?去了解一下!水电枯水期输出不足怎么办?风光不进行调峰调频就上网是有可能会引发大面积电网宕机的,届时引起的全社会利益损失谁来买单?核电在没有第四代技术商用之前,也是只能放在沿海发展的,后续也面临储备电源地址枯竭的问题,如果不及时解封内陆核电的话,上限很快到来,另外,核电调峰能力天生欠缺,尤其是要求频繁启停的工况。
储能成本高,大概0.3元每度,且我看不到大幅度降低的前景,估计也就能降到0.2元每度。东西时差输电可以解决一部分光伏问题,同样难度不小。
王总,你明确告诉我代码是什么?我买买买
去年一场大风直接把新疆一个投资15亿的光伏电站干废了,你们可以搜搜看,光伏这种不稳定的电力被称为垃圾电,晚上需要电的时候,他发不了电😓
现在风光是因为发电成本的原因不能完全替代化石能源?根本原因是其时间和空间的分布不均,是其平均有效发电时间少,以上两点决定了目前的技术条件下。在中国这一个大的电网系统下,风光很难成为基石能源。只会是重要的补充。未来的基石大概率只能是核能。
王总,你格局太大了,太超前了。煤炭近几年依然是紧平衡,结构下降,但总量是上升的。另外,新增产能受限,采煤成本上升,都在拉高煤炭成本。