问题出在哪？

大概率是“好好学习天天向上，其他事儿就不用你管了”的结果

夫妻两个在谷歌都没失业，都是清华同学，回来一起赴美研究生，就是家庭琐事情绪不稳。若真有精神疾病的话，可能会被判无罪，譬如最近枪杀自己华人导师的齐太磊。

看待家暴，不能简单地将其贴上地域性歧视标签，不能认为那几个省份的人爱打老婆，这种观点缺乏科学性、严谨性，容易被误读。一个男人有没有暴力倾向，影响是多元的，包括家庭背景、学识背景、法治观念、传统美德、社会风气、事业成败、夫妻交流和感情培养、家庭责任感等等，与施暴者是哪几个省份的人没有直接的关系

升学率掩盖下的德育缺失。
社会经济快速发展时的品德沦丧。

清华只能过滤学渣，不能过滤人渣。

前段时间，余晟老师批判了一本书《学神》，现在的教育已经给孩子四分为学神、学霸、学弱、学渣，对学霸以上即使这些孩子行为出格也是为了成绩而包容，其中的一些孩子行为逻辑惟我独尊、任性妄为，是的，但是呢，唯成绩论，学校和家庭，都是倒在成绩优于一切的功利心下，孩子完全不知道需要尊重他人、平和处事，心理发展扭曲了。
我推荐了《儿童教育心理学》，估计在推荐范围内不会超过1%的人去读这本书，这两个孩子的父母如果早些读过，适当介入调适孩子心理，结局可能大不同。
很遗憾，也很现实、无奈。

魔鬼在世间

杀人偿命，分析啥

问题出在总有坏人啊。像你说的，撕掉清华谷歌标签，剩下的是概率问题

教育的本质是培养孩子有健全的人格。

冷静地想一想，学霸人渣多，还是学渣人渣多？这是不是更客观冷静？需要补充考虑的因素是，学霸和学渣的结婚比例，因为单身的人压根没机会杀妻……

一些只专注于学习的所谓尖子，人格缺失是相当明显的。缺到一定程度就已经不是人了。

或许是女的问题

真的像高企盛

可能加上失业脾气更暴躁了，老婆也是清华的。