再说能效比也是不断变化的,并非定数,而是关于产品和技术方案的函数。相信人类有能力找到最经济的氢能方案,而且最经济的方案未必是能效比最高的方案。这个目标还得重点指出。
发电成本(可以直供家居用电)
转化为氢气成本
储氢成本
燃料电池发电成本
土地成本(自家屋、南墙顶免费)
注意以上成本随规模大小、产品技术而变。如果没有经济优势,自然发展不起来。我看好它,主要是不看好电网输变电的高成本、环境破坏、资源耗用巨大(电缆、变压器、巨型电线杆……)
传统电网供电模式中电网及输变电设施建设和维护成本(包括土地(翻山越岭,破坏植被和景观)、环境辐射危害、料工费),这个成本往往被能源方案决策时忽略。
再说能效比也是不断变化的,并非定数,而是关于产品和技术方案的函数。相信人类有能力找到最经济的氢能方案,而且最经济的方案未必是能效比最高的方案。这个目标还得重点指出。
关于电网的成本,可能超乎你想象,比如运输和人力成本,没有路的地方,还须开山造路,哪怕再简易,也得把大大小小的电线杆运达指定线路和位置。我是会计,一大半的青春都在思考这个问题。