发布于: Android转发:8回复:33喜欢:0
说说你对国家带量采购的看法,对药企有什么影响?

全部讨论

2018-12-07 20:46

对药企好就不会跌的这么狠了,老百姓就真的能地板价买到药了?

2018-12-09 23:14

短期利空,长期利好优秀的企业

2018-12-08 18:46

君不见白酒的塑化剂事件,乳品的三聚氰胺事件,后来股价的飞升都是有目共睹的

2018-12-07 23:57

这个主要反应的是政策层面对医药的影响,国家在11个城市试点带量采购,包括北京、上海、天津、重庆4个直辖市和广州、深圳、沈阳、大连、西安、成都、厦门7个城市。

以前的药品招标只招标价格不管数量卖多少靠药企自己的本事了带量采购不仅有招标价格还承诺销量。“4+7”带量采购计划是拿出这11个城市药品市场份额的60%-70%给中标企业,其它企业只能分享剩余的市场份额。不过这次根据银河证券测算的结果显示,本次集采量占试点城市用药需求总量的30%~50%,并非此前预期的“60%-70%”。看到这种结果,估计药企又要大幅降价,又没给到预期中那么大的市场份额。

总的来看,所有药品,无论是过一致性评价仿制药,原研药,还是未过一致性评价仿制药,在带量采购面前,都将面临降价。

最终来看,药品降价将会是大趋势,同质化的仿制药价格竞争将会越来越激烈。

2018-12-07 19:18

短期来看肯定是利空,然后对于创新类企业更优待,但是对那些研发弱或资金弱的企业是一种倒逼淘汰的过程,你可以蜕变那么你可以继续,你不可以那么只能接受淘汰。

2018-12-07 15:22

实际上这也是为应对未来继续扩大开放,降低进口药关税,为使国内药企更有能力面对未来竞争所做的一次尝试。

政策促使行业加速优胜劣汰,兼并整合,控制成本,集中力量向创新药方向努力。

2018-12-07 15:09

1,仿制药行业加速洗牌,有利于创新药的发展。
2,对中标的龙头公司有利,没中标的,一大堆产能麻烦了。
3,药价降下来,市场也会增大,其实是一种双赢,最关键的还是药企的战略和核心竞争力。