发布于: iPhone转发:0回复:4喜欢:1
回复@选好做对: 如果只是产能调整就降下来成本,为什么不早调整?这也不是什么技术难题。有的公司PSY一直上不来,导致的成本高还属于技术问题,确实不好解决。天邦PSY行业领先,只是调整产能这么简单的道理,为什么他们亏到裤子都没了才想起来执行?这方面有人能解释一下吗?$天邦食品(SZ002124)$ $新五丰(SH600975)$//@选好做对:回复@meroterpene:因为两广大区的成本在 14.5 元,去年年底已经实现了,大区总经理被提拔为养猪事业部总裁,天邦从去年四季度在退出高成本产区往低成本产区转移,所以出栏较大亏损较多。天邦种猪也很好,这个成本实现有可能,我另一只猪股养殖成本也是和牧原比差不多,现在牧原没有太多优势
引用:
2024-05-01 11:33
投资人关注的重点不应该是,这公司15.31元每公斤的完全成本的真实性,以及是否可持续或稳步下降?
为什么围绕着供货商的货款吵来吵去呢?对于支付货款有疑问的,可以直接提问公司都支付给谁。如果真的像一些大V@雪月霜 怀疑的,3月底濒临崩溃,现在4月底了应该已经崩了才对。
当前吴清上任...

全部讨论

05-01 20:41

就当笑话就行了。就如学习成绩,能考好的,为何不考好?回回都能给自己找到解释,粗心了,大意了,看错了,都会,题都会,不该丢分,回回都丢分 居然还有人相信,与学霸一样?是被埋没了的天才 高考都结束了,还他妈找原因开脱,谁信谁煞笔

05-01 14:17

周期高点加的产能,让管理层认错没那么容易。你去看看新希望,情况差不多,今年也没办法认了,开始调整产能