救之前，无论如何得破产出清一轮，现在连房企破产都很少见呢，恒x都还没破产清算，都还在苟延残喘，那就不要谈救的事情了。

去杠杆是绝对的悖论陷阱。因为会造成资产端出现波动而下降，而负债端是刚性的，去杠杆时现金流是没法弥补这个差值的。结果必然是越去杠杆，杠杆率反而越高。
同样的，如果资产端上涨，负债端是刚性的，反而可能杠杠率下降，这也是为啥不论是美股，还是欧股，一边加息缩表，但同时玩命护住不敢跌的原因。因为只要资产端一走熊，就去不了杠杆了，越去杠杆越高，强制去则可能自我快速坍塌。

是的，给居民发钱是正道；实在不愿意普遍发钱，那也应该大量现金补贴给多孩家庭以刺激生育，因为多孩家庭的消费倾向高。如果继续做投资，那就是死路一条。

发超长期限特别国债呗，还有什么别的招吗？债务不会消失，只会转移，总要有人来买单的。

救不救地产似乎只影响我持仓的估值，但地产引擎的坠毁确是很多人的生计，我就喜欢看他们嘴硬，看看最后怎么收场…

大明朝没了的时候，内裤里还有大把大把的银子没花出去

地产没法救啊，我表哥深圳南山的房子08年8000每平买的，现在卖还能赚10倍，上海北京深圳这种房子大把在，利润这么高，救市只会导致更多抛盘。像股票一样直接跌八九成一次出清两三年就过去了，慢慢磨得十来年打底。

地产硬着陆带来的信用收缩，货币乘数大幅下降

这个下行螺旋会怎么打破呢？
对普通老百姓来说：
就业预期稳定+有赚钱效应 -> 敢于消费，敢于加大负债向未来借钱 -> 各行各业都能恢复健康
对高净值人群来说：
未来预期稳定（法治）+有赚钱效应 -> 愿意折腾，把钱拿出来投资 -> 就业恢复

希望地产赶紧完蛋

再挺一挺，差不多已经着陆了，已经很成功了，千万不要救地产，不要拉房价，马上经济就要缓慢恢复元气了，中国不是日本，这么多人口还很穷，都想着富起来，市场广阔，未来可期

高杠杆买70-80倍市盈率且负增长的地产，这些人不死谁死？

我记得我一两年前就说过，现在房地产的股票，不单单代表那些卖房的企业，而是关联到一个产业链，说太多那些小散户也看不懂，一个很简单的道理，让他们看看最近的几波大盘放量拉升，是不是都是房地产带头的，就知道了。。跟他们解释有点鸡同鸭讲的感觉，他们就觉得房地产应该倒闭，房子都能不用钱，zf给每个人发一套。。

所以就让底层上杠杆救来救？

楼主还没看明白吗，现在流行的是游牧经济学，南下拿走中原的人口和土地就完事了，全是零和思维，要不要彻底汉化都没下定决心。不能汉化的游牧，几十年就得回草原。