发布于: 修改于:雪球转发:0回复:26喜欢:9
现在的一些二手房的租售比,政府其实作为一个生意去做都可以去尝试了。现在各种期限的国债利率就2%上下,一年期的1.7%。。。政府搞个公司,收那些真实租售比超过2.5%的老小二手房(特别是位置不错的那些二手楼梯楼)。。。发一些特别国债,低于2%的融资率借钱,超过2.5%的租售比收这些二手房出租。。。这样财政不光不用贴钱还可以赚钱。。。即使旧改,这些位置较好的7层楼梯楼炸掉盖三四十层的新楼卖掉,核心一二线城市,政府依然可以赚一笔。。。所以不光新楼可以收储做保障房,旧楼也可以收了做生意(或租或拆或卖),将来卖也可以,现在的行市下买,就像金融危机期间救市买股一样,将来卖掉说不定都可以赚钱。。。

精彩讨论

纳履而去05-17 12:44

好,赶快成交!ZF在哪?全卖给他了。

王代新05-17 12:31

现在存款利率活期0.3%,定期的大概1.7%上下。。。所以租售比只要超过2%的房子,一线城市核心区位,是可以作为储蓄的替代品的,万一将来有通胀呢,总比存款强吧。。。估计要等租售比到5%的童鞋们会困难点,社会上钱很多,明白这个道理的人也挺多。。。

不动手才是高手05-17 11:42

运营成本不算?扣掉还有啥钱?

更健康-更长远05-17 12:00

空置期呢?家具家电维修更新呢?运营管理费用呢?无风险收益率回到3%以上甚至更高呢?
租售比5%以上才有意思,现在差的太远

希望的sunsea05-17 11:57

考虑过出租率吗?

全部讨论

05-17 12:45

收一套没问题,收整栋楼,坐地起价,刁民们精着呢

找不到对应的租客,便宜的位置差

05-17 13:14

您在书斋里琢磨这些真的太脱离实际了。建议去两头都干一段时间,您就知道双方各自在打什么算盘了。我刚知道有些个有钱人打算盘楼包装整售给ZF,每一波所谓的救市,其实饱了那些人都是可以去考察的。老破小这个生意做不做得过,政府也不是拍脑瓜的。

05-17 12:36

第1,市场会波动的,如何确保高的出租率;第2,谁管理 ,管理 不用钱,不吃饭吗?
楼市的核心是人,楼市还有一个核心是经济,而经济更核心的还是人。

05-17 21:07

如果资金仅覆盖利息,那还会亏运营成本以及折旧

05-17 12:36

政府做运营成本自然就会翻几倍,赚钱是不可能的

05-17 12:54

收了再拆迁。

05-17 12:39

评论区也太搞笑了,政府收楼还要考虑运营成本和租售比?如果考虑这些,现在即没有房地产的问题,也没有地方债的问题。

和王总想的一样,亏一点利息,10-20年后重建肯定赚回来了

05-17 12:22

挺好,收掉二手房,房东才有钱买新房。流通问题是当前核心城市房地产一个重要的待解决矛盾。