发布于: iPhone转发:0回复:19喜欢:2
回复@NJ大洪池: 不交易啊,限定用于吃饭那就未来两个月拿这个券吃饭,把正常吃饭的钱省下存起来,难道您觉得一个天天想着存钱重建储蓄的人会因为发了三五千的吃饭券,每个月的饭量或者吃饭的档次就会有所改变么?如果是您您会么。。。这样餐饮企业的收入没有任何促进,也完全起不到刺激经济的作用,每人三五千钱只是从财政部的银行账户上转移到了消费者的账户上,没有到了实体经济哈。。。所有人发钱如果都能到实体经济,那就会转化为通胀,相当于富人救济了穷人,总体也等于没发,当然穷人的消费比例高可能有点促进作用。。。//@NJ大洪池:回复@王代新:电子化的消费券,实名制,禁止随意转让套现,违者没收并罚款。交给阿里美团腾讯去干就是了,商家的信息他们那里都有。
引用:
2024-05-14 06:52
中国百强房企4月份实现操盘销售额430亿美元,同比下降45%,环比下降13%。尽管优惠力度越来越大,4月份汽车销量同比仍下降了5.7%。五一人均旅游支出比2019年同期减少了11.5%。。。结合各种宏微观的数据,如果不加大刺激力度,有没有可能gdp在未...

全部讨论

美国发钱后,显然又是穷人在受到惩罚,富人的股票涨得一塌糊涂(贝索斯、扎克伯格、比尔盖茨,哪个不是以远超大盘的速度更富了?)、富人的房子也涨得一塔糊涂。

05-14 07:48

农村2亿老农民养老金你是知道的,吃饭的钱都是子女给的,发个消费卷极大减轻在城里打工或上班的子女负担,单单这一块就能刺激不少消费。现在城里打工人基本房贷一大堆,吃饭都省的很,刚好靠消费券改善伙食。也刺激消费,哪里还省个啥

讨论已被 王代新 删除

05-14 08:41

实际上这里有很复杂的心理学问题,第一这个钱是“白得”的,大多数人都是倾向于消费的,特别贫穷的人群,即使存下来了,也会增大他的安全感,扩大的边际消费的可能性,比如说给孙子孙女炖个鸡吃,再者给特别贫穷的人发点钱怎么了?不能马上刺激经济就不给了穷人钱吗?

05-14 08:29

不是喜欢存钱吗。那就涨价推高通胀啊

05-14 08:00

工资不涨,发三五千,又能补上未来几年公共品涨价的负担呢?

一人直接给十万的券 吃 买车 泡澡