王代新 的讨论

发布于: 雪球回复:23喜欢:18
是什么造就了这两户人对待工作时间上的区别呢?是前者天生喜欢享受生活,后者喜欢多赚钱么?。。。实际上这两户人完全可能是生活在不同国家的同一户人。。。区别可能是其中的一个国家有着高额的累进制所得税的直接税国家而已。。。

热门回复

这也不会,不同的税收体制,国内是主要间接税为主的税制,所得税在总税收里占比很低。美是直接税占大头的税制,所得税占比高。所以国内所得税对整体收入的影响其实很小,只集中在少部分人身上。。。

这说的是税基,不是税率。
不过确实,如果有钱人,有选择的话,移民别来加拿大,去坡县或者美国税率低的州。
如果穷人,加拿大不错。
不管有钱人还是穷人,都别去韩国的北边。

刚刚那段已经回答过了,不重复回答。

67%的税率,还不如直接25万以上的部分直接捐了?

资本利得是50%计入税基,另外也是阶梯性收税,假设边际税率是百分之50%,那就对已实现的资本利得征收50%(50%×50%)。
如果单从经济上看,有大把钱且每年不少股息收入和资本利得的人,不太适合来左子当道的这些政府。美国、和新加坡都好很多,美国有一些不用交州层面个人所得税的州,比如德州和佛州。

妈的,现在西方一些左子当道的政府这个税率确实有点恶心。

间接税直接税都是税啊。
美国有些州不用交个人所得税,那些州对富人来说相对税率很低。

美国笑疯。这个收入的加拿大人直接住美国不是更好吗?

税局说经他们测算,这个政策只会使0.1%的个人和12%的公司多交税。如果谁不幸因此多交了,可能就是千分之一的top class,以此安慰一下自己吧。

嗯,搞新闻的可能分不清税基和税率。不过税基这样上调也挺要命。