发布于: | 雪球 | 回复:16 | 喜欢:22 |
赢在起跑线是很蠢的说法,真正的起跑线是父母的财富和认知,而不是教培
教培不是一个标准化产品,不能流水线生产,员工一个一个招聘,还很容易自立门户,学员一个一个说服报名,培训完了毕业了,没有后续消费,还得继续找。需要大笔房租,公司真正的资产就是桌子板凳,假设你是一个教培机构的老板,其实挣的是非标产品的钱,这种钱是非常非常难挣的,挣钱数量的天花板非常明显的,一年可能利润就是几百万上千万这个级别,上亿的凤毛麟角,老板不给他们创始人团队发一份高工资?不得几百万?能留给二级市场分红的有多少可以想象
高教我不了解,我说的类似新东方这种模式,其实新东方没有受到打击前也就两三亿美金利润,同行业其他企业更少,也就几百万上千万利润,互联网、食品、医药、工业哪个行业龙头不是几百亿利润,这已经说明了巨大的差异,在这种情况下指望能从二级市场赚钱那是痴人说梦,赚不了多少,而且赚钱太难的行业老板不会分红的
嗯,高教股还是有壁垒的,包括品牌,牌照壁垒,教学也是流水线的,教完这届还可以教下一届,原材料成本低,就是教室,教具,教师工资,主要还是有管制,不然虽然说不上是顶尖的商业模式,但是也是可以投的。
贵不贵和商业模式好坏无关,水、可口可乐单价最便宜,商业模式最好