| 发布于: | 雪球 | 回复：24 | 喜欢：7 |
我没有说人家弱智，只是说任何国家和个人在解释某一种现象的时候，总是倾向于那些于自己有利的理由。。。媒体天天这样解释和渲染这件事，那普通的美国民众包括大量的国内的人都觉得好像我们做了什么不应该做的事情，刻意去抢了别人的饭碗一样。。。事实上可能就是中国在这些出口领域的生产力水平生产力效率提高的一个结果，是中国制造业竞争力提高的结果。一个智利钢厂工会的领导抱怨中国的进口钢材让他们的钢厂无以为继，不觉得这很搞笑么，中国从遥远的巴西运来铁矿石炼成钢，然后再把钢材运到遥远的智利，都比他们本土的钢厂有竞争力，有什么可说的？那是不是应该反省下当地的钢厂是怎么做的？。。。增加贸易壁垒加关税无非就是让现在欧美的通胀更不好控制。如果加关税就能解决问题那早不知加多高了。。。这种情况近因看上去是通胀差距和汇率变化的结果，背后本质还是相关制造业领域竞争实力的差距导致的结果。。。
这是现在西方主流媒体的渲染的理由和原因，也是国内很多人相信的理由。。。这边总体的生活水平顶不上北美，平均跟南美差距不大吧，您解释下，为什么中国的钢厂从南美运铁矿石回来然后再运回南美，依然比南美的钢厂有竞争力？。。。然后很多人愿意相信是国家补贴，那国家的钱从哪儿来的？国家补贴的钱只能是从普通人创造的财富里收走的，对吧？照你这个逻辑，如果国家总是把更多的收上去，然后通过出口退税补贴歪果仁，一直这样做，我们普通人肯定是越来越穷，国家也越来越穷啊。。。这跟过去三十年中国出口一路高歌猛进，同时老百姓生活水平大幅提高的事实不符哈，天天把自己家里的东西拿去送人自己却越来越富，越来越好？。。。不觉得这些说法逻辑上都行不通么？
我们的竞争力都是依赖于低工资 福利 ，人口红利 搞来的，这几年经历了那么多 单反，双反， 过去出口退税，其实是钢企把政府补贴 反倒补贴给了用户，自己没得实惠。 如果全球钢厂停产一半，咱们产能也能供的上，这是为什么很多国家限制咱们钢铁进口的原因